みらい議会みらい議会
大きな災害に備えて東京に代わる拠点をつくる法案

💬法案のトピック一覧69件

59人のAIインタビュー回答から

トピックとは、インタビューに寄せられた声をAIが取りまとめて整理した意見のまとめです。気になるトピックから、実際の意見とインタビュー会話ログまで遡れます。

69件のトピック（177件の意見まとめ）

災害対応と地域分散は別の課題として分離すべきだ（6件）

懸念6
市民 6
“人口、経済の地域分散と首都の代替は論理的にはつながりはないし、災害時の代替についても場所を考えるべきなのかイン…（市民）
“副首都の選定基準や、選定された場合にどういった支援や規制緩和がなされるのかによっては、国の全体最適で…（IT企業エンジニア）
“万が一の際の機能移転は、一時的なものと考えるのが一般的な気がします。地域活性という別の論点は分けて考えた方がい…（市民）

行政情報をどう分散するかを法案に明記してデジタル対応を強化すべきだ（6件）

期待4懸念2
専門家 1市民 5
“ある程度の既存の機能が揃っている都市がよいと思います。新たに箱物を作ると税金もかかるので、既存の箱物を使用して…（市民）
“「どんな行政情報をどうやって分散して災害に備えるか、災害（デジタル災害を含む）や騒乱の発生時にはどうや…（政策提言関係者）
“国としての判断や指示が出なくなる、もしくは判断材料となるデータが東京に集中しているのか、それとも現状ですでに分…（市民）

副首都の具体的な役割と機能継続体制を法案で明確に定義すべきだ（5件）

期待2懸念3
市民 5
“東京大阪それぞれに基本的には固定で人がいて、どちらに同じ情報が届いても、対応としては統一されているような状況が…（市民）
“デジタルでバックアップできるものも多いと思います。国会でさえも箱物がなくても整備すればリモートで代替可能です。…（市民）
“通常時、副首都にどのような場、環境を用意するのか、災害時人は副首都にどう移動し、住居を確保するのか考慮がされて…（市民）

二極集中によって副首都以外の地方過疎化がさらに進む懸念がある（5件）

期待1懸念4
市民 5
“一極集中の現状が二極集中するだけで、日本全体の地方を含めた道府県が過疎化する未来は変わらないのではないかと思う（市民）
“短期的に副首都への投資は拡大すると思います。相対的に地方との格差は拡大し、長期的には人口減少と経済縮小の助けに…（市民）
“地方都市への人口移転が期待でき、東京の過密解消(それゆえの子育てのしにくさ出生率低下を和らげる)が期待できる…（政策関心層）

副首都の整備実装にかかる予算規模と内訳を明示すべきだ（5件）

懸念5
市民 5
“かかる費用がわからない、要件も決まっていない、財源もわからない、こういったことも良くない点です（市民）
“かかるお金の試算。試算が出せないなら具体的な構想がないのと同じだと思う。（関心層市民）
“対象の道府県民の生活がどう変わるのか？国として税制の変更はあるのか？首都の機能のバックアップではなく、機能分散…（市民）

副首都の指定条件が不明確で特定地域ありきの逆算設計になっている（5件）

懸念5
市民 5
“主目的が東京のBCPであるべきところが大阪しかも都構想ありきではじまっているので話がおかしな方向にねじれすぎ（市民）
“複数申し出があったらどうやって副首都を選ぶのですか？そして、大阪を差し置いて副首都になるということは維新の会に…（市民）
“大阪府が選定される事を前提として話が進んでいる様に感じるし（政治関心層）

東京一極集中のリスク分散は国全体のリスク管理として理にかなっている（5件）

期待5
市民 5
“東京に一極集中はリスクが大きいと思います。平時から機能を分散しておく考え方が必要かと思います。（市民）
“東京の大規模災害リスクは年々高まっているにもかかわらず、東京一極集中のままである。分散すればリスクも分散され、…（市民）
“東京の1極集中を分散するというのは、有事や災害の際に必要な事だとボクは感じるし、そうした分散した都市が発展してい…（市民）

首都機能を東西に分立するか複数地域での機能分散が必須である（5件）

期待1懸念4
市民 5
“特定の一つの都市を代理東京にするようなバックアッププランであれば、些か問題のある法整備ではないかと感じます。（市民）
“バックアップが必用な日が来るまで副首都は無駄遣い。もし西日本に副首都が来るなら、むしろ西首都東首都に分けて西日…（市民）
“東京への一極集中が問題で何かあった時にまるごとどこかに移転するのであればまた同じことが起きる。（市民）

副首都指定基準を明確な数値目標で法律に記載して事前公開すべきだ（4件）

懸念4
専門家 1市民 3
“地震リスクは「震度7想定で主要施設の機能停止率10%未満」、津波は「浸水想定0m（高台立地）」を最低基準にす…（都市計画研究者）
“法案が決まってから要件を決めるのは順番がおかしい気がします（市民）
“副首都というのはそもそもどういう機能を持たせるのか。首都機能を各地方都市に分散させるというなら、魅力的な考…（関心層市民）

総理大臣による指定は政治的偏向と恣意性のリスクがある（4件）

期待1懸念3
市民 4
“この法案が示す副首都の意図を住民が理解して、支持しているかという証拠が必要だと思います。知事が発議→行政による…（市民）
“与党が数に任せて、特定の府にゴリ押ししないかが、懸念されます（市民）
“民主主義ではないと思う（市民）

南海トラフ地震リスクが高い大阪は副首都候補として不適切だ（4件）

期待1懸念3
市民 4
“南海トラフと富士山の噴火が続けて起こる可能性も高いと聞いたことがあるので、そうなると東京と大阪が同時に機能しな…（市民）
“大阪府に関しては南海トラフ地震が起これば甚大な被害が想定される地域であり、地盤も緩く、地下の下水管だったか…（政治関心層）
“大阪も南海トラフなどの影響を大きく受けやすい地域なので、立候補というところに懸念があります。（市民）

首都機能の定義を明確にしなければ制度が実現しない（4件）

懸念4
専門家 1市民 3
“これをやりたいって言ってやろうとしてる法律なのに具体性がないというのがおかしい。それは妄想を言ってるのと変…（政策分析家）
“副首都機能の定義や本法案の具体的内容については政府によって今後一年にわたって検討され政令に定めるとしているもの…（市民）
“「日本維新の会が今国会で無理やり成立させて自分たちの政治的な成果にしたがっている副首都法案」は、成立し…（政策提言関係者）

災害時の対策本部機能をあらかじめ無事な場所に配置すべきだ（4件）

期待4
専門家 1市民 3
“制度設計では、平時の公平性や政治的バランスも重要ですが、何より「震災発生直後に首都機能が即時・継続的に…（都市計画研究者）
“地震や噴火で東京含む広範囲が被災した場合、対策本部が立てられない懸念。無事な別の場所でそういった機能があると良い（市民）
“他の地域の拠点との連携がデジタルや AI で取りやすくなることによって、近隣じゃなくても、連携された地域の活性化に…（市民）

検討結果を国会に報告する仕組みを法案に組み込むべきだ（4件）

期待2懸念2
専門家 1市民 3
“副首都の機能を構想し、どの地域にどの機能をどう分散するのかについて検討結果を文書で国会に報告する仕組み…（政策提言関係者）
“策定の順番を守ること、枠組み法である以上、策定の順番は恣意的にならないようにする（市民）
“政令ではなくて法案に盛り込むことはできないのでしょうか？それが無理でもどのように運用されるかについて…（IT企業エンジニア）

副首都構想より機能分散やリモート対応による現実的なリスク軽減を検討すべきだ（4件）

期待2懸念2
市民 4
“そもそもこのデジタル化が進んでいる時代に特定の場所にこだわることがどうかとも思います。ただ災害のリスクが明日に…（市民）
“想定される有事に対してどのようにすることでリスクを分散できるか、副首都を作ったとしても2首都狙われたらおしまいみ…（市民）
“はっきり書いてもらえるならそれを元に考えられるのでありがたいです。更に分散させて機能するのか、この部分は分散で…（市民）

副首都選定の基準と手続きを事前に透明に公開して政治的恣意性を排除すべきだ（4件）

期待1懸念3
市民 4
“要件は明示した上で法案を通してほしいです。そうじゃないと維新の会が出してる法案なのでどうしても｢大阪ありき｣と見…（市民）
“副首都機能を担える地域の定義を明確にし、その要件を満たす都市を列挙し、その中で立候補があれば、協議の結果認定す…（市民）
“大阪意外の都市へのメリットや副首都認定条件が不明確すぎる。これらの説明無しに法案が可決されてはいけない気がする。（市民）

災害シナリオと政治機能の分散内容を事前に整理すべきだ（4件）

期待2懸念2
市民 4
“副首都で分散させるって言ってるのに、それは一番核になる部分ではないの？（政策分析家）
“現実的に首都の人口を考えると、オールジャパンで対処しないと間に合わないと思う。（市民）
“全てを今明確にする必要はないが、問題の分類と要件定義をすべきだと思う。明確にしていくのはプロジェクトが開始して…（市民）

複数地域に機能を分散配置する段階的・多層的な体制が必要だ（4件）

期待3懸念1
市民 4
“いろんな機能を全国に分散させるのは良い考えだと思います。そこでも同じ機能を複数の場所に持たせ相互に補完しながら…（市民）
“一般にどこの自治体も人手不足で、自分の自治体の業務で精一杯。以上、災害になったときに一自治体が首都を代替すると…（市民）
“北海道・東北・北関東・南関東・信越・東海・中部・関西・中国・四国・九州というような感じで置くことが可能なら大丈…（市民）

副首都候補は南海トラフリスク低地域や日本海側など地理的に分散させるべきだ（4件）

期待2懸念2
市民 4
“南海トラフ地震では太平洋側が大きく影響を受けます。日本の都市は太平洋側に多いので、大阪や名古屋に副首都をもって…（市民）
“南海トラフの影響を受けにくい、海抜が高い場所。地盤が強固な場所。電力の供給が確実な場所。（市民）
“南海トラフで新幹線は寸断されるだろうから、リニアのルート上の内陸や日本海側でないと意味がないと思う。同じ理由で…（市民）

地域の中小企業と農業を保護する規定を法律に明記すべきだ（3件）

期待2懸念1
市民 3
“風土に依った文化基盤を持っています。これは長期的な環境圧に耐えてきた制度設計ということですので、それを念頭にお…（市民）
“地域の中小企業や地元密着でがんばっている方たち、農業など、その土地ならではの産業の方たちが、首都から流入してく…（市民）
“公平な審議がされるなら賛成です。（市民）