みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

首都機能を東西に分立するか複数地域での機能分散が必須である5件)

期待1懸念4
市民 5
  • 特定の一都市をバックアップにすると、そこがやられれば全て失われるリスクがあり、複数地域での分散が重要である。
  • 副首都ではなく西首都と東首都に分けて独立した経済圏を作ることで、より高い耐性を持つ体制が構築できる。
  • 各地域が有機的に連携・補完しながら首都機能を達成する分散型体制の構築が望ましい。

このトピックに含まれる5件の意見

複数地域での分散は必須だが、単なる機能移転では不十分

懸念市民2026.7.15

特定の一つの都市を代理東京にするようなバックアッププランであれば、些か問題のある法整備ではないかと感じます。

副首都は平時に無駄になり、むしろ首都機能の根本的な分立を検討すべき

懸念市民2026.7.12

バックアップが必用な日が来るまで副首都は無駄遣い。もし西日本に副首都が来るなら、むしろ西首都東首都に分けて西日本の人間は東京と関わりを持たなくても一生が送れるくらい徹底して欲しい。

一極集中の問題は物理的な拠点の移転では解決しない

懸念市民2026.7.24

東京への一極集中が問題で何かあった時にまるごとどこかに移転するのであればまた同じことが起きる。

政治機能と経済機能の分離が必要

懸念市民3週間前

経済の分散は副首都でやる必要はありません

有機的連携と相互補完による耐性強化が望ましい形

期待市民2026.7.15

有機的に各地域が連携、保管しながら首都機能を達成、何らかのトラブルに対しても耐性を持つ形になるのが望ましいです