💬トピックに含まれる意見
副首都の指定条件が不明確で特定地域ありきの逆算設計になっている（5件）
懸念5
市民 5
- 維新が主導した当初から大阪を前提とした制度設計がされ、自民との調整で条件が変動している。
- 副首都の条件や道府県の名前を「都」に変える手続きが、特定地域を想定したものではないかという慎重な意見がある。
- 大阪府以外の道府県についての情報が不足し、他の候補地を検討する材料が示されていない。
このトピックに含まれる5件の意見
副首都の指定条件が不明確で、大阪ありきの逆算設計になっている
懸念市民2026.7.14
“主目的が東京のBCPであるべきところが大阪しかも都構想ありきではじまっているので話がおかしな方向にねじれすぎ
複数申し出時の選定基準が不透明で公平性を欠く
懸念市民2026.7.13
“複数申し出があったらどうやって副首都を選ぶのですか？そして、大阪を差し置いて副首都になるということは維新の会にケンカを売ることになる、少なくとも維新の会はそうとる政党だと思います
法案の方向性が特定地域に偏っているのではないかという疑問
懸念市民2026.7.24
“昨日の立憲の杉尾議員の討論で、回答があいまいだったことで得にかんじました。その後みらいのnoteも