💬トピックに含まれる意見
副首都の整備実装にかかる予算規模と内訳を明示すべきだ（5件）
懸念5
市民 5
- 副首都機能の整備・運用にかかる費用が明確にされていない。
- 実現可能性の判断には十分な経費積算と予算計画の開示が不可欠である。
- コスト試算が出されていなければ、制度設計に信頼性がなく、費用対効果が不明なまま具体的な構想があるとは言えない。
このトピックに含まれる5件の意見
副首都指定による地域への影響について情報不足
懸念市民2026.7.14
“対象の道府県民の生活がどう変わるのか？国として税制の変更はあるのか？首都の機能のバックアップではなく、機能分散をすることになるのか、東京や大阪の地価はさらに上がってしまうのか
費用の具体性が不足しており、十分な議論が必要
懸念市民2026.7.24
“必要な費用の金額などが具体性に欠き、詰めが非常に甘く思われることなど、もっと時間をかけて討議されるべき重要な課題と思います