💬トピックに含まれる意見
基準策定に子ども・若者と保護者を当事者として参加させる（25件）
期待23懸念2
当事者 21事業者 1市民 3
- 有害情報の線引きを決める過程に、子ども・若者や保護者が参加することで、当事者が納得できる基準が実現できると考える。
- 大人の価値観だけでなく、子ども・若者と共に考える姿勢を重視し、失敗からの学びも前向きに生かす議論が求められている。
- 決定過程の議事録や根拠をアクセスしやすい場に公開し、子どもも確認できる透明性の確保が必要だと指摘されている。
このトピックに含まれる25件の意見
子ども主体で透明なルール作りを
懸念当事者子ども本人2026.9.10
“本来なら、子供が主体となり、参考人としてなるべく若い大人を加えた場で決定されることが望ましいと思います。
子どもと一緒にルールを作る
期待当事者未就学児保護者2026.9.10
“一緒に考えて一緒に作ることが大切と思います。また、大人の価値観で今の子供を図ることも難しいため、新しい価値観があることを踏まえた上で議論を進めていただきたいです。
有害性の基準は専門家と子どもの声で決める
期待当事者中学生の保護者2026.9.14
“たくさんの子供を見てきた専門家、脳科学、心理学などに精通している専門家の方が、子供のことをよくわかると思う。ただ子供本人の意見も取り入れないと反発が生まれると思う。
当事者参加と議論の公開を重視する
期待当事者中学生の保護者2026.9.11
“議員の勉強会や部会などはプライバシー、防衛などのセンシティブな情報に触れない限り可能な限り公開すべきだという考えです、また、どれだけ公開できているか自体も検証すべきです
AIで現場の声を集め、公開もしてほしい
期待当事者小学生の保護者2026.9.10
“AIなどの技術を有効活用して、幅広い人の意見を取りまとめて専門家だけではない現場の意見を反映させてほしいと思います。
発達段階に応じた設定と本人参加
期待当事者子ども本人2026.9.11
“原則本人も交えて家族で話し合う あとは年齢で縛るのではなく、 精神的な発達段階に応じてフィルタリングを設定する（この場合は第三者機関）
当事者の声を反映するルール作り
期待当事者中学生の保護者2026.9.10
“政府や有識者だけでは実際の深度では決められないし決めるべきでない、これに拘らずだけど。当事者の声を反映すべき