みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

市場競争原理が働く郵便市場の形成が必要である6件)

期待1懸念5
市民 6
  • 日本郵便が価格を自社で決める一方で、競争がないのは良くないと指摘している
  • サービスと価格が市場原理にさらされるべきだと考えており、独占体制の弊害を懸念している
  • 競争を通じた効率化とサービス向上の実現を求めている

このトピックに含まれる6件の意見

民間と公平に競争できる条件が大事

懸念市民2026.5.2

国からの助成金などが民間と比較して妥当な範囲であること、そのためには運営も透明性も民間と比較して遜色ないこと

独占のままは良くない、規制緩和してほしい

懸念市民2026.5.1

郵便料金よりも、郵便事業を日本郵便の独占にするのが良くない。 やるなら他事業者も郵便事業に参加できるよう規制緩和すべきだ。

競争がないのはよくない、市場原理が必要

期待市民2026.5.2

価格を自社で決められるのはよいが、競争がないのはよくない。サービス、価格とも市場原理にさらされるべきかと

国の関与は競争の公平性を損ねるのが問題

懸念市民2026.5.2

全てのサービスが必要だと思っています。しかし、公共性が高いと言う理由で金額の設定等に国が関与する事で公平性が毀損される事の方が問題です。

遅配などの不便が起きるのが心配

懸念市民2026.5.1

郵便が遅かったりすると不便 昔、ヤマトが郵便事業みたいのをしてたことがあったが法律で記載された。それは良くない。

競争がないとサービス低下が起きやすい

懸念市民2026.5.1

サービスが低下する。複数の業者がいた方が企業努力でサービスが上がる

法案の当事者・有識者の方へ

本法案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用