みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

郵便料金体系に高価格の質の高いサービスと低価格の選択肢を両立させるべきだ6件)

期待4懸念1
当事者 1事業者 1市民 4
  • 良いサービスは高くてもよい一方で、安いプランも選べる形が望ましいと述べている
  • 価格帯の選択肢があることを重視し、利用者ニーズの多様性に対応する必要があると考えている
  • 配達日数による選択肢があれば、安価な遅配送と高価な速達性の両方に対応できると提案している

このトピックに含まれる6件の意見

ユニバーサル分は税補填+担い手を開放

当事者仕送り利用者2026.5.2

ユニバーサルサービスは一定程度赤字でも許容すれば良い、その部分は税金で補填するが、ユニバーサルサービスへの拠点は郵便局以外の事業者、ヤマトなり佐川なりも受注できるようにすれば、郵便局が民営化してユニバーサルサービスを、やってても郵便局だけ国の支援受けててズルいとはならないのでは?

遅くても安いなら1週間程度は許容

期待市民2026.5.2

役所への書類、喪中ハガキなど、急がないけど出さないといけない物

プレミアム郵便で「伝わる価値」を作る案

期待市民2026.5.3

緊急時なのでプラス千円とかですかね。

値上げと利用減のループで郵便が終焉する懸念

懸念事業者自治体職員2026.5.2

値上がりする→郵便を使う人が減る→さらに値上がりする→郵便を使う人が減る→……のループの末、維持できなくなり終焉する

料金体系は安価な定額と速達性で選べる形に

期待市民2026.5.3

配達に時間がかかる安価な定額制と高価な速達性

高くても良いサービスと安い選択肢の両立

期待市民2026.5.2

良いサービスは高くてもよいが、安いプランも選べるのが良い

法案の当事者・有識者の方へ

本法案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用