みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

信書と荷物の区別制度の見直しと運用曖昧性の改善が必要だ5件)

懸念5
市民 5
  • 信書を荷物では運べない制度によって、追跡性と料金・速度で異なるサービスが存在する不公平さが指摘されている
  • 現行の内容主義による信書判定の曖昧さが、規制逃れと法違反の横行につながる懸念が示されている
  • 外形主義など諸外国の制度導入も含め、より明確で合理的な制度設計の検討が必要だと述べられている

このトピックに含まれる5件の意見

クリックポストでメッセージ同封できず割高になる

懸念市民3週間前

友人にちょっとしたものを贈りたいが、レターパックだとライト430円、プラスで600円もかかります。クリックポストで送ることができればなんの問題もありません。しかし、今の決まりでは、その贈り物にちょっとしたメッセージをつけることも原則できないことになっているはずです。信書になるからです。 ちなみに「ちょっとしたもの」の内容としては、アニメやゲームのキャラクターのアクリルスタンドやトレーディングカード、あるいはご当地のドリップコーヒーなど、そういったサイズ感のものです。

信書を荷物で送れないのは不公平に感じる

懸念市民2026.5.2

現状でも追跡可の封書を運ぶサービスで、荷物の「クリックポスト」と信書便の「特定記録郵便」があるが、送達速度は荷物の「クリックポスト」が速くて安い。これで信書を荷物で運んではダメだというのはおかしい。

内容主義の意義が不明で外形主義の検討がない

懸念市民2026.5.2

そもそも内容主義をとる意義が分からない。諸外国の外形主義を日本でも導入すべきで、検討すらしていない

信書の扱いが現代の利用に合っていない

懸念市民3週間前

現代に合わせた法律にさっさと変えないと、郵便離れは免れないです。

運用の曖昧さが違反の横行につながる心配

懸念市民2026.5.2

法律違反の横行

法案の当事者・有識者の方へ

本法案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用