💬トピックに含まれる意見
回線過度保有の判定は固定数値より挙動分析を優先すべきだ（4件）
期待3懸念1
当事者 4
- 一定数以上の回線を持つ人を機械的に拒否するのではなく、着信拒否や海外発信など不審な活動パターンで詐欺リスクを判定する方法が有効である。
- 複数キャリア横断での一元管理システムを構築し、身に覚えのない不正回線を把握して解約できるようにすべきである。
- 基準設定に科学的根拠を示し、時代に応じて柔軟に対応できる仕組みが必要である。
このトピックに含まれる4件の意見
固定の数値基準より、官民で可視化し比較
期待当事者携帯利用者2026.4.26
“数値等を具体化してもすぐ何らかのハックがされるので、通信業者と行政が個別にアンケート集計をし公開、ユーザーは業者比較しやすく、また官民で差分が大きければ停波をリミットに段階的に改善指導できる内容
名義回線数を事業者横断DBで把握できるとよい
期待当事者携帯利用者2026.4.25
“クレジットカードの信用情報のような形で、事業者側で共通して参照できるデータベースがあるとよい
想定外の複数利用に合わせて回避策を
懸念当事者個人利用者2026.4.25
“いろんな想定していない複数使用シーンが出てくると思うので、最初から網羅しようとせずその都度回避する仕組みを作れるようにしていけば良いと思います！
過剰契約はキャリア横断で総数管理したい
期待当事者携帯利用者2026.4.27
“過剰契約は横断管理で抑え → 過剰契約は入口の本人確認だけでなく、キャリア横断で総数を管理するべき。