みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

国が有害性の共通基準を公開策定し社会ルール化すべき(10件)

期待10
当事者 7事業者 1専門家 1市民 1
  • 家庭ごとの判断の分散では実効性に乏しく、たばこや酒と同様に、社会全体で共通認識される有害性の基準を国が示すべきだと述べられている。
  • 基準設定の過程と結果の両方を透明に公開し、信頼できる形で国民と共有することが重要だと考える意見がある。
  • 事業者の自主規制では信頼性が不足するため、国が主導的に基準を策定する必要があるとされている。

このトピックに含まれる10件の意見

国主体で公開性の高いルール整備を

期待当事者未就学児保護者2週間前

“こどもを守ることを第一に考えると、あるていどのルール整備は国主体で行うべきだと感じています。ルールを口実に逃げられる道をつくるのも、大人の大事な役割だと思います

サービス別の判断と専門家の是正を

期待事業者教員・支援者2026.9.11

“SNS事業者がサービスごとに決めて、それを専門家などが是正の必要があれば指導するのがまだよい。

国が共通の有害基準を示してほしい

期待市民2026.9.11

“自由を尊重するのは重要だが、家庭や本人単位ではあまりにも差が出てしまうし実際判断できず周りに流される人が多い。ルールがあることでそれを理由に一定の節度が保たれると思う

国が基準を決め、過程も公開する

期待当事者保護者2週間前

“国作りの基本は人作り。 その基盤となる教育のガイドライン決定は国の責務。

国がネット利用の最低ラインを決める

期待当事者高校生2026.9.13

“保護者が全て管理できるとは限らないので最低ラインを国が決める

国が未成年を守る基準を示してほしい

期待当事者未就学児の保護者2026.9.12

“外国では未成年のSNS利用規制が様々な国で始まっています。 未来ある未成年を守るためにも、国が率先して基準を決めていただければと思います。

有害性の基準は国が公開して決める

期待当事者保護者2026.9.11

“自主規制ほど当てにならないものは無いと、これまでの経験で身に染みているけら

有害性の基準は国が決めるべき

期待当事者未就学児の保護者2026.9.13

“企業に任せると企業にとって利益源とみなされれば使用されるから

国が基準を決め、議事録を全て公開

期待専門家システムエンジニア2026.9.21

“議事録として全て

親子で見る内容を混ぜたくない

期待当事者未就学児保護者2026.9.19

“子どもの見たいものと、大人が見たいものをごちゃごちゃにしたくない