みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

動画・音声など補足教材の質を国の検定で保証する仕組みが必要だ(13件)

期待6懸念5
当事者 7事業者 3市民 3
  • 現在のQRコード先の動画は国の審査対象外であり、教科書内に統合する場合は品質チェックが必須となる。
  • 動画・音声の正確性やわかりやすさを国が検定し、教科書本体と同じレベルの信頼性を確保すべきである。
  • 検定負担の増加に対応するため、審査体制と基準の事前整備が重要である。

このトピックに含まれる13件の意見

制作ツールで要素の紐づけ指定→実装へ

期待事業者教科書デザ2026.3.28

“例えば元のデザインを作るアプリ上で、このアイテムはこの囲み記事に付随して動かす、などの指定をしたらそれを受け取って実装できる機能。特殊なアプリではなく例えばAdobeのInDesignなどの現場で普及しているアプリでで指定した挙動を受け取れると良いと思う。

デジタル更新は検査し、頻度は学期ごと

懸念市民2026.4.26

“学期ごとくらいなら対応できるのではないか。毎月は負担がでかすぎる。年一では少なすぎる

国が単元別の参照先リストを整備してほしい

期待当事者保護者2026.3.27

“学習指導要領があるのですから、そこから子どもたちが文献やネットで調べ物をする可能性も絞れる筈です。その単元の時に使うものとして、教材扱いで配布、或いはサイトとしてまとめて公表すれば良いと思います。

拡大で意味が崩れない設計と検証が要る

懸念事業者教科書デザ2026.3.28

“英語の発音音声や例えばタップして表示される追加情報などがあればその内容。またレイアウト観点では拡大等で変わった際に意味付けが変化しないか。

動画等は生徒評価で質を上げ、半年ごとに更新

期待当事者保護者2026.4.2

“5段階評価と、自由記述をAI収集

デジタル化で校正・連携コストが増えうる

懸念事業者教科書デザ2026.3.28

“レイアウトのデザイナーは静的な情報の動線づくりに長けているが動的な表現に明るくない。デジタル側の受け手はその逆と思います。受け渡し周辺の互いのスキルの情報交換や学び必要と思うが時間や予算が必要。その必要性を理解されるかが課題と思う。

デジタルは更新しやすい利点を活かしたい

期待当事者学生2026.3.28

“紙に印刷する必要がなく、ネットを通して比較的ラクに更新できるのだから、「教科書の内容を、世の中の変化に応じてスピード感持って更新できるようにしてほしい」という話です

音声・動画化の不正確さを透明性で抑えたい

懸念当事者保護者2026.3.28

“作成物、回答

動画・音声は学びやすい作りとチェックが必要

懸念市民2026.3.28

“動画や音声のチェックの難しさ AIに任せるとしても、どこまで正確なのか、最終的に人間のチェックがいるのかどうか 問題が起きた時は誰の責任になるのか

オンライン更新と履歴・差分の見える化

期待市民2026.3.29

“デジタルなので必要なら差分もすぐに出せると思う

品質評価は専門家より最新AIでもよい

期待当事者未就学児親2026.3.28

“AI品質も、専門家ではなく最新のAIが行えば良い。それであれば教科書発行の遅延も発生しない

教科書の正確性の最終責任は作成者

当事者学生2026.3.27

“それはもちろんGitHubに公開した者、教科書を作成した者だと思います。

第三者提案の採否は客観性と分かりやすさ

当事者学生2026.3.27

“歴史的客観性がとられているか、説明のわかりやすさが優れているかなど