💬トピックに含まれる意見

“この法律は、かつての治安維持法などの悪法を想起させる、非常に危険なものと感じます。愛国とは強制するものでありません。国家が人を愛するから、人が国家を愛するものです。

“祖国を愛し、正当な公権力を尊重することは大切な徳です。しかし、徳は本来、恐怖によってではなく、良心と理性によって育てられるべきものです。刑罰は最後の手段であり、対象は明白に物理的な損壊や侮辱の意図が客観的に認められる行為に限定すべきです。反論、教育、公共の場での批判、民事上・行政上の秩序維持など、より穏当な手段を優先すべきだと思います。

“国旗を使って表現や掲揚などをする際に、国家権力が思い浮かぶのはちょっと物騒なので予防目的はない方がいい。国旗にはもっと自然な敬意、親しみがあった方がいい。

“愛というのは、自然に生まれるものであり、罪を設定することで高まったりはしません。国旗損壊罪を設ければ、愛国心がさらに高まるとでも、思っているのでしょうか。

“人が怒りや不快を覚えることを法律で縛り、罰を与えることで原因そのものを無くすというのは不可能だし危険すぎる。

“現政権への不満がありデモに参加したとして、そこに国旗があってうっかり落として汚してしまっても処罰対象になるのか、など。デモに参加する人たちを逮捕する口実に使われる懸念はないのか気になります。

“連綿と受け継がれてきた豊かな自然、共同体、そこから生み出された文化、信仰、歴史などを所与のものとして大切にしたいと考えています。

“愛国心は罰則で育つものではない。国民から自然と愛される国であるよう、努力するべし。

“愛国心は自然に湧き上がるものであり、国家が法と罰で強制するものでは絶対にない

“国旗尊重感情って、ルールを持ってリードするものでしょうか？

“本来国旗を尊重することは、個々の国民の自由意志に任せるべきで、取り締まるという考え方に反対です

“法律は安心感をもたらすものであるべきで、不安や懸念を齎す法律はつくってはいけない

“罰則が用意されている国旗は、それと重なる感じがします。

“国旗が身近になることが少なくなるのではないかと思う、行事の際とか

“愛国心の醸成はもっと前向きな内容で進めるべきです。クールジャパンのような、日本が世界において独特で評価されているような文化を保存したり推進することが肝要でしょう

“愛国心は人から押し付けられて醸成されるものではない。自然な心の発露として育まれるべきものだと考えます。

“自然に誇りが生まれるように教育や環境を、整えてほしいです。これは精神の安定や自己肯定感にもつながると思います

“迂闊に国旗に触れづらくなることで、却って国民が日本国旗に親しみを感じ辛くなるのではないでしょうか。

“人の内面の問題を物にすり替えても、敬意は育たないと思います。