💬トピックに含まれる意見

“予防的に法律を作ることを許せば、これが蟻の一穴となりうるでしょう。その視点はあるのか、それを恐ろしいことだと思わないのかと伝えたいです。

“政府が制定した法律や政策に対するデモ運動において、みずからの主張を表現するために国旗に何か書いてそれを掲げて抗議していた場合に、国旗損壊罪を盾にしてこの運動を弾圧するという事例が起こるのではないかということです。

“思想信条を罰しうる懸念があります。保護法益が曖昧なだけに処罰対象がそういった広がりかたを見せうる心配もあるため、この懸念があります

“そのような規定は裁判所には意味があるかもしれないが運用で守られる保証はない。逮捕に至れば世間的な名誉は傷つく。

“刑罰も教育も度が過ぎれば国家による人心統制につながることを自覚して、抑圧的な法整備に臨んでほしい。

“根拠や論点よりも他者避難することで、自己を正当化、もしくはストレス発散に利用されたり、それを煽ることで支持を得ようとする議員や政党が出てきてもおかしくない

“国民を規制しなんら追加の保護を与えない法律を作る権利は政府にはないはずです。それは権力の横領です。

“その行為を不快と感じるのは批判されている権力者側であるケースがほとんどです。権力者に都合の良い法案にも見えます。異論は封じることは健全な議論を封じ、民主主義を壊します

“そんな抽象的な基準を持って取り締まる法律が一度通ってしまうと、他にも曖昧な基準で国民の自由を制限できる法律ができてしまう大義名分になるのではないかという憂慮があります

“政府が気に入らない人たちの行動を見て、国旗損壊ぽい行動を無理やり取り締まる、といったこともできないわけではないと思います。

“形式上は配慮が存在するものの、それだけでは実害が発生しない根拠には少し弱いと考える。

“国旗を大切に思う気持ちは自然に育むものであり、罰則を設けて強制されるものではない

“国が独裁的になるときに国民を統制する法的な手段は増えると考える。

“本来は行政や司法機関が判断するに任せた方がいいのですが、近年の裁判や不起訴拡大を考えると、信頼がないので困っています。

“全体主義への始まりだと憂慮する

“現政権への批判デモや、過去日本の戦争犯罪における講義活動などで国旗が使われた場合

“「権力による恣意的な解釈」が中心です

“政府など自国の行為に対する批判がしづらい社会になっていく恐れがあると思います

“戦争等の混乱時に国が国民を支配するのに利用されそう。

“本当に留意しなければならないと思ってるならこんな法案を作るはずがないと思うので