💬トピックに含まれる意見

“どれだけ『違法性が阻却される【可能性】』が積み上げられたところで、法としては『条文』に書かれている内容が全てであり、立法意思がどうであろうと、将来的に為政者や国家警察が従うとは限りません。

“国旗を形式的定義を法律で定める日章旗として厳密に運用すると、日章旗に似た日章旗ではないものを作って損壊することに対して裁けないことになってしまう。かといって、恣意的な判断を容認してしまうと、今度は無実の人が国旗損壊罪に問われてしまう危険性が生まれてしまう。

“法にするなら基準を明確にすべき。国旗のサイズや材質、どのような方法か。故意かどうか等。

“原則法令では禁止と定めている現状の法案で、運用上の工夫が可視化されれば問題ないのではないかと思う。法律本体であれ、施行規則の対応であれ、可視化されないことはよくないと思う

“特定の行為パターンを列挙するというのはどうでしょう？ここに含まれない行為については規制できないことにすれば、拡大解釈や恣意的判断は防げます。この法律があることを知りながらそれを行った、ということになるので、国民への冒涜・侮辱をしたくて行なっているといえる根拠になるのではないでしょうか。

“国旗損壊による国家・政権への意思表示における許容範囲の制定という形であれば丸いとは思います。ここまでは許されるという明確な基準でガードレールを敷くのではダメなのか

“刑罰というのが国家が国民の自由を厳しく制限するものである以上、厳格な運用が求められる

“努力義務やガイドラインの制定、など実質上の拘束力を持たないトレードオフの配慮対応でお茶を濁すようなことはしないで欲しい。

“処罰対象が不明確で罪刑法定主義の観点から懸念が残る

“処罰の対象とすべきかどうか判断する立場になる人が仕事をしやすいように、ある程度具体的なの判断基準が作れればよいと思います。

“特に罰を与える法律において、成立要件が明確でないというのは受け入れがたく感じます。

“廃案にすべき。もしくは構成要件を明確にすべき。

“法文がより明確になるべきだと考えます。多くの人がとても不快に感じるが曖昧な定義です。刑法としては問題だと思います。

“国民を萎縮させないよう、基準をできる限り明確にしてください

“罰則基準の曖昧性が、意図しない表現活動まで委縮させてしまう危険性

“外国国旗はこうやったらダメ、日本国旗もこうやったらダメになるからね、と一般市民にわかりやすい説明があると嬉しいです。

“人の良心に任せた運用は、今の時勢では通用しなくなってきています。毅然とした判断が出来るような法律を作ってください。

“応援の寄せ書き等は良いが、破く、燃やす、×を書く等は認められない。

“同じ行為でもある人は罰がなくある人は罰があるということになれるのは良くないので基準は誰もが納得するものでなければならないと思います

“杜撰