💬トピックに含まれる意見
民主主義プロセスの欠如が根本的問題であり熟議が不足している（6件）
懸念3
市民 6
- この法案は国民の実際のニーズや熟議を根拠に提出されているとは思えず、民主主義のプロセスが欠けている。
- 国会は自由投票ではなく国民の熟議を反映させた責任ある対応をすべきであり、個人の自由を制限するだけの根拠として不十分である。
- 外部有識者招聘を含めた真摯な情報収集と無知の知を理解した上で判断することが立法府に求められている。
このトピックに含まれる6件の意見
民主主義プロセスの欠如という根本的問題
懸念市民3週間前
“この法律は国民の熟議や実際のニーズを根拠に提出されているとは思えない。国による個人の統制の権限強化につながり実際にどの様に運用したいのかも分からない。将来独裁的な政権が出来た時に国民統制のツールの一つになり得る。
立法府には国民の監視と真摯な情報収集が求められる
市民3週間前
“しっかりどの法案も真摯に外部の情報を集めた上で(必要に応じて外部の有識者を招聘した上で)、無知の知を理解した上で判断すべきである。
民主主義のプロセスの重要性
懸念市民1週間前
“法律ができたから即何か起こる訳が無いでしょう。今の高市内閣を見ていれば、日本全体が経済も防衛力も危うい方向に無理に持って行こうとしてます。もっとゆっくり話し合うべきです。
政党の責任ある対応への疑問
市民3週間前
“チーム未来がこの法案に対して議員の自由投票にしており、政党として向き合っていないことが、民主主義のアップデートを目的にする政党として果たして良いのかと疑問に思う。
国旗損壊の議論を避ける姿勢への異議
市民2週間前
“法律を制定する根拠や法律の運用基準、基本的人権に含まれるところの表現の自由などの難癖をつけて、法案に反対して、もっと内容に関する意見を表明しようとしない議員や専門家がいることは、大変遺憾です