💬トピックに含まれる意見
具体的な基準と運用方法の明示が必要である（5件）
期待1懸念4
市民 5
- どこまでがセーフでどこまでがダメなのか、判断基準と判断主体を具体例とケースを示して国民に明確に示すべきである。
- 警察官によって考え方が異なるため、法律にはダメなケースの具体例をできるだけ多く示すべきである。
- 実際にどのように運用するつもりなのか、具体的事例を示して国民理解を求める必要がある。
このトピックに含まれる5件の意見
課題認識があるなら党内議論を詰めるべき
懸念市民3週間前
“課題がある以上、それについては議論を詰めていくべきです（それは党内でも）。成立を急ぐような法案でもないのでなおさらです
グレーゾーンの具体例における判断基準の曖昧さ
懸念市民3週間前
“古くなった国旗を捨てる・軒先の国旗が古びてボロボロってだけでも不快と感じる人は感じると思われる。漫画などで国旗が燃える・不満を国旗を投げつけるなどで表現する・国旗に愛着を持ってペイントするか落書きなのか線引き出来るのか
法律の具体的事例と運用方法の明示が必要
懸念市民3週間前
“警察官によって考え方も違うと思うのでもっと具体的にどのようなケースがダメなのか具体例をなるべく沢山紹介するべきだとは思う。