💬トピックに含まれる意見
既存の支援制度との業務分担が不透明で新法人の必要性が曖昧だ（5件）
懸念5
事業者 1市民 4
- JST・NEDO・AISSTなど既存の国の支援制度が複数ある中で、新法人との役割分担が実効的に機能するかが不明である。
- 研究成果をベンチャーにつなげる仕組みが本当に今ないのか、またはつながらない不都合が具体的に何かが不透明である。
- 新法人を設立する必要がある理由が具体例なく示されておらず、既存制度の改良では対応できない課題があるなら明確に示すべきだ。
このトピックに含まれる5件の意見
新法人が必要か、既存の仕組みとの違いが不明
懸念市民2026.5.2
“まず現状、先端技術の研究成果をベンチャーにつなげる仕組みが存在しないのか、そこがうまくつながっていないことによって不都合が生じているのかが私には分からないです。もし存在しているなら、そこを支援するだけでよくて、新しい仕組みは要らないのではないか。
法案を出す必然性が見えにくい
懸念事業者医療AI職2026.5.2
“すみません、わたしはよく理解していないと思います。 現行ではブロッカーが存在して前進できないために法案を提出するのだと思うのですが、どういったブロッカーでどう言う法案を提出する想定でしょうか。