💬トピックに含まれる意見

“たとえば災害発生時の応急復旧資材の自治体の備蓄をめぐる政策について、…復興政策の一部と見れば防災庁の担当のようにも見えるなど、デマケーションがわかりにくいものが想定されます。

“近年、山火事、クマ出没、倒木、土砂災害など、森林由来の災害が増加している。これらは「防災」と「森林管理」の境界領域に位置し、現行の行政体制では所管が分かれているため、初動対応・予防施策・補助金運用において課題が生じている。

“所轄する災害の分類で、「原子力防災のみに係るものについては、防災庁の所轄事務としない」とわざわざ明記されています。また、チームみらいが「デジタル災害」と呼ぶ、大規模なITインフラの（事故やハッキング等による）障害が災害項目にそもそも含まれていません。原子力とデジタルについてどう考えるか、政府の見解を国会質疑で明らかにしてほしいです。

“勧告権に基づく権限の問題というよりは、各省庁の政策調整のあり方として、既存のスキーム（国家安全保障局や事態室）とは別ルートが新たにできてしまうと、かえって政府の対応の統一性を妨げたり、調整を複雑にしてしまうことを懸念しています

“はい。従来の制度（権限といってもいい）と競合し大したことができないという状態になれば、設立する意味がない

“大人が自由に動くには、子どものサポートの専門家が動く事でスムーズになることが多いと思います。　特に大人の女性の活躍には重要と考えます

“国土交通省や農水省の予算として、国土開発が進められていると思うが、防災庁として防災業務を進める上での予算はどのような権限で行使されるの

“設備の老朽化が進み、災害リスクが高い場合

“何を目的にするのか?　防災活動　防災対応　他　まず対象を明確にして欲しいです

“仕事が二重になって非効率的になるリスク

“法律で決められている方が、官僚や役所の人は動きやすいと思うからです

“とてもいい取り組みだと思うけど、実際の災害が発生した時に現場で省庁を越えた連携が取れるかが心配

“役割分担の点

“あります。