安全保障研究者
新しい防災庁の設置そのものより、既存の国家安全保障局や危機管理室との調整ルートが複雑になることが懸念。むしろ初動対応と事前備えの2つの系統に統一し、省庁間調整をシンプルにしていった方が、政府全体のパフォーマンスが上がるのではないかと考えている。
国の防災の司令塔となる「防災庁」を新しく作ります。大地震などの災害に備え、国全体の防災力を高めます。
防災庁設置法案
この記事は現在、複数有識者によるレビュー中です。今後内容が変更されることがあります。
安全保障研究者
新しい防災庁の設置そのものより、既存の国家安全保障局や危機管理室との調整ルートが複雑になることが懸念。むしろ初動対応と事前備えの2つの系統に統一し、省庁間調整をシンプルにしていった方が、政府全体のパフォーマンスが上がるのではないかと考えている。
震災経験者
東日本大震災で親族を失った経験から、防災庁設置を評価している。各省庁の防災が一元化されることで、自治体が被災して連絡が取れない状況でも、政府が自動的にプッシュ型支援を展開できる司令塔になることを期待。また、安否確認システムの整備を、政府主導で最新ITで実現してほしい。
地震学者
防災庁設置は必要な第一歩だが、352人体制では平時の計画立案と発災時の科学的判断・省庁調整の両立が困難。最低600~800人の体制と、研究者と行政の継続的な橋渡しが不可欠。防災大学校が本当に機能するかが鍵だと考えている。
掲載されている法案情報は、国会に提出された議案などの公開情報を基に、チームみらいがAIを活用しながら背景情報を整理したものです。掲載法案は主に、内閣提出法案(閣法)を対象としております。
本サイトで公開する情報は、可能な限り正確かつ最新の情報を反映するよう努めていますが、その正確性・完全性・即時性について保証するものではありません。また、AIチャットは不正確または誤解を招く回答を生成する可能性があります。正確な情報は、公式文書や一次資料をご確認ください。