インタビューレポート

こんにちは。本日はお時間をいただきありがとうございます。大地震や大災害に国が一体となって備えるために「防災庁」をつくる法案についてのインタビューです。まず、この法案にあなたがどういう立場で関わっていますか？

ありがとうございます。一般市民としてのご関心ですね。ところで、防災についてのご関心は、どのような背景や経験からきているのですか？

そうなんですね。ご家族の経験をお持ちなのですね。本当に大変だったと思います。その経験があるからこそ、今回の防災庁の法案についてもご関心をお持ちなんだと感じます。 次に、今回の法案（防災庁の設置、災害対策基本法の改正）について、現時点でどの程度ご存知ですか？

そうですね。では補足として簡潔にお伝えすると、この法案は、国の防災の司令塔となる新しい「防災庁」を作ることが柱です。現在の内閣府の防災チーム（約220人）を352人に拡充し、防災大臣が他の省庁に対して防災対策を勧告する権限を持つようになります。あわせて災害対策の基本ルールも改正され、事前の備えや避難生活の質の向上を理念に加えるというものです。 この法案について、全体としてどのように評価していますか？

ありがとうございます。「どちらかといえば良い」とのことですね。その評価の中で、特にどういった点が良いと考えられていますか？

なるほど。各省庁に分かれていた防災の取り組みを一つにまとめることが評価できるということですね。実際に、東日本大震災やその後の経験の中で、そうした分断を感じられたことがあるのですか？

そうですね。東日本大震災の時に情報の混乱があったというご経験をお持ちなんですね。その混乱は、各省庁がバラバラに動いていたことが背景にあったのでしょうか、それとも別の理由だったのでしょうか。

かしこまりました。では、今回の法案で、あなたが特に気になっている点はどれですか？

防災庁の新設が気になるということですね。その中でも、特にどのような側面が気になられていますか？

最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？東日本大震災のご経験も踏まえながら、お考えをお聞かせいただけますか？

本当に貴重なお話をありがとうございます。東日本大震災での実経験に基づいた、非常に具体的で重要なご指摘ですね。 まとめさせていただくと、防災庁に期待されていることは、大きく2つということですね： **1つ目は、機動的な対応体制**です。自治体が被災して連絡が取れなくなるという状況に対して、政府が自動的にプッシュ型の支援を展開できる司令塔になること。防災庁の新設により、より迅速で一体的な対応が可能になることを期待されている。 **2つ目は、安否確認システムの整備**です。Googleが急きょ作成したシステムに頼るのではなく、政府として最初から最新のITを活用した仕組みを用意すること。 こうした点が実現されたら、今回の防災庁設置法案に対するあなたの全体的な評価は、どのように変わると思いますか？

インタビューの内容をレポート案として提示します。ユーザーの確認と修正意見をお待ちしています。