💬トピックに含まれる意見
改定プロセスの透明性と第三者チェックを徹底すべきだ（3件）
期待2懸念1
事業者 1市民 2
- 天下りなど利害関係者の影響を排除するため、独立した有識者による審議会で厳格に審議する仕組みが必須である
- 改定の内容と根拠を全公開し、不透明な認可を避けることが利用者の信頼を得るために重要とされている
- 利害関係のない第三者による監視体制を強化することで、恣意的な値上げを防ぐ必要があるとの主張がある
このトピックに含まれる3件の意見
認可を残すなら独立性と全公開がマスト
懸念市民2026.5.2
“現実的に天下りを根絶するのは不可能かもしれない。ただ、本件に関しては、利害関係のない第三者有識者を入れた審議会などできちんと審議し、内容を全て公開することがマスト。 また決める際の基準も大切。郵便局側は提示した価格に妥当性があることを説明し、審議会は妥当性が無いことを証明できなければ提示された価格を断れないようにすべき。つまり審議会の設計が大切。 とにかく不透明なプロセスで認可が決まるのだけは避けなければならない。
外部査察と市民評価で値付けに緊張感を
期待市民2026.5.5
“裁判所の陪審員制度のようにランダムに選出された市民が、調査内容を評価出来る仕組み。調査業務は一般企業の調査会社が実施する。
