みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

郵便料金の持続可能性のため適切な値上げは必要である9件)

期待5懸念4
事業者 1市民 8
  • SNS普及など利用減少で従来どおりの郵便事業は厳しく、持続可能性のために料金見直しは必要だと述べている
  • サービス維持のための値上げには一定の理解を示し、完全否定ではなく現実的対応を求めている
  • 郵便インフラを継続させるため、合理的な料金改定の仕組みは経営面で正当性があると認識している

このトピックに含まれる9件の意見

郵便局を残すための制度変更は良い

期待市民2026.5.27

日本郵便がなくなるのは困る。メールとかよく使うけど、結局紙のやり取りとか大事だし。郵便局に残ってもらうために、郵便局の人のお給料を守りたい。

郵便事業は単体で利益率1%程度の黒字が目安

懸念市民2026.5.13

利益率1%程度です。JR貨物のアボイダブルコストルールにおける利潤はその程度だったように思うので。

値上げで持続性や改善は担保できない

懸念市民2026.5.2

組織構成の問題なので値上げは無関係か、もしくは値上げに伴い郵便ニーズが減って郵便局の稼ぎが減ってもっと悪化する、のどちらかでしょうね。

郵便は残ってほしいが、急な値上げは困る

懸念市民2026.5.4

郵便物料金が急激に値段が上がるのは、困る。でも、郵便事業は、残って欲しい

コスト高で赤字なら値上げも必要、普通郵便は安く遅くてよい

期待市民2026.5.9

コスト高で赤字になる時

料金上限の見直しが柔軟になるのは合理的

期待事業者郵便利用業2026.5.9

採算が合うよう郵便料金上限を上げる際に、よりスピード感を持って実施できる。

郵便の持続可能性のため料金見直しは必要

期待市民2026.5.27

郵便事業は今後ますます厳しくなっていくことが予想される。持続可能性のために必要だと思う

行政手続きや紙の申請・書類で郵便が必要

懸念市民2026.5.27

行政や紙の書類を必要とするビジネスや申請書類が主

負担増より事業の持続可能性を優先したい

期待市民2026.5.21

日本郵便としての事業の持続可能性を長期で考えれば、現場で働いている人たちのことも考えればあまりそこは気にしない。

法案の当事者・有識者の方へ

本法案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用