💬トピックに含まれる意見
1/106
料金引き上げ頻度と幅を透明で予測可能なルールで制限すべきだ（22件）
懸念22
事業者 1市民 21
- 制度変更後の料金上昇ペースが予測不能で、短期間での繰り返し値上げの可能性があり利用者の負担増加を心配している
- 料金改定の頻度は年1回を超えるべきでなく、改定間隔は少なくとも3年以上空けるべきだと求める声がある
- 改定幅の上限をあらかじめ定め、ハガキなどの負担感の目安を明確にする必要があると指摘している
このトピックに含まれる22件の意見
小刻み改定は困るので長く安定してほしい
懸念市民2026.5.27
“コンビニで切手を買う時、いくらかいちいち調べるのが面倒。例えば普通郵便定型の料金を上げるなら一気に100円くらい上げて、ほぼ恒久的に料金を変更しないで欲しい。
郵便料金は頻繁に変えず、まとめて設定してほしい
懸念市民3週間前
“短いスパンで何度も郵便料金が上がるのが嫌なので、その金額でいける！という金額に設定してほしいです。過去の切手の金額を今に合わせるのが面倒です。
2〜3年おきの改定だと満足度がかなり下がる
懸念市民2026.5.2
“使い方は変わらないけど満足度はかなり低下すると思う。 郵便を利用しなくてはいけないシチュエーションは変わらないと思うので利用はする。
