💬トピックに含まれる意見

“しかし、若者の政治参加というものが大切な中で、SNSの政治・選挙発信など…表現･言論の自由を侵害しないように指針を作っていただきたいと思います。

“自由な言論空間で信頼スコアをどう可視化するかが本質であって、収益化など搦手から断つのはすこしずれてる

“個人の情報発信の規制は表現の自由を毀損しないことの方が優先されると思う。だから、個人の自由を制限しなくてはならないのならば、SNS対策法案は可決されない方が好ましいと思う

“システムを運用する組織によっては不都合な情報を意図的に排除する可能性も残りますし、】【誤情報をばらまく人々、そうでない人々からもその点を指摘され、】【最悪の場合「自分達の情報は正しいから抑圧されるんだ」という宣伝に利用されかねません。

“表現の自由に対する過度な規制にならないようにすることだけは十分注意してほしい。そのためには多角的な意見を表示できるような仕組みを期待する。

“言論の自由を阻害することだけはやめてください。あくまでもフェイクや選挙期間中に収益だけを考えている人の投稿などを減らす方向にしてください

“表現の自由（発信者の権利）と発信する内容に対する責任は同じであるべきで、事業者はどちらも伴う対応をしてほしい。

“誤判定や萎縮した安全策で政治議論が廃れることに懸念がある

“罰則だが、　表現の自由も担保したい。ようは、有権者リテラシーかもしれない。規制が良いか、わからない。

“表現の自由を担保するために削除まで求めることは望ましくなく、収益目当ての投稿の一部が減るくらいでも良いかなと思っています。

“ホントに規制したければ匿名やめるべきだが、それには反対なので

“表示されにくくなることには表現の自由の観点から違和感を感じるが、収益化されないのは何らおかしいとは思わない。

“望ましい対応にとどめるべき

“足りないが、これ以上は言論統制になりかねない。

“本人確認や所在地の表示で発信しづらくなる