💬トピックに含まれる意見
データ提供時の透明性確保と本人追跡機能を整備すべき(5件)
期待2懸念3
事業者 2市民 3
- 個人情報の提供元・提供先企業名・利用目的・保存期間・AI学習利用の有無などを公表し、本人が追跡できる透明性の仕組みが必要だと主張している。
- 提供履歴やアクセスログをマイナンバー等の鍵で本人が確認できる機能を整備することで、事業者の活動が可視化されるべきだと述べている。
- 情報公表のみでは受け身的で実効性が低いため、事業者による主動的な情報開示と通知を義務化すべきだと指摘している。
このトピックに含まれる5件の意見
透明性を高め、本人が追える仕組みがほしい
懸念市民2026.5.29
“具体的には、提供時の仮名化・匿名化・データ最小化、提供元・提供先・データ類型・保存期間・AI学習利用の有無の公表、個人情報保護委員会への届出と一覧公開、本人が提供履歴を確認できる仕組み、アクセスログ保存や第三者監査を求めます。
取得元の開示と本人通知で緊張感を作る
期待事業者個人情報担当1週間前
“誰の情報を使って統計しているかの取得元の開示は必須。(それにより同意せずとも利用された場合に本人に通知がいく仕組みもあれば、利用側の情報を取り扱う緊張感も変わるはず)
本人が提供状況を見える形にしてほしい
期待市民1週間前
“データの利活用を明示化すること。個人への周知はしないにしてもどういう目的でどういう情報を誰に提供したのか、その際の制限事項などは明示化する必要があると思います
違反時は公式の場で説明・謝罪をやりきってほしい
懸念市民1週間前
“公式な場所(SNSの公式アカウント、公式サイト、各種放送、新聞など)で、被害者に対しての誤解を招いたことの説明や謝罪を行ってほしいです。 現実的に考えると、すべての発生した事由をカバーすることは不可能なはずですが、それをやりきるくらいの覚悟を持っていただきたいです
元データやDBを直接見られる状態が危険
懸念事業者AI開発者2026.6.15
“データベースや元データが見れる状態であること。AIがデータをアクセスできる場合AIを操作して元データがわかる状態であることなど