みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

実効的な違反抑止には複合的な施策が必要6件)

期待1懸念5
当事者 1事業者 1市民 4
  • 悪用する事業者はルールを守らないので、政府認証や定期監査・ヒアリングなど継続的な監視体制が有効だと考えている。
  • 罰金の即効性に加え、複合的な施策で優良事業者が利用される仕組みを作るべきだと指摘されている。
  • 法律の抜け穴や執行不全を防ぎ実効性を高めるため、外さない要点を明確にして効果を上げてほしいと求めている。

このトピックに含まれる6件の意見

認証・監査と罰金で実効性を上げたい

期待市民2026.4.24

即効性があるのは、罰金 政府が認証するようにして、認証の無い事業者と取引するとリスクが大きいという状況を作るのが良いと思う

実効性重視:抜け穴や運用不全が怖い

懸念市民2026.4.26

法は作ったが抜け穴だらけであったり、法執行の実務機関の実行がされない、しない事も考えられる(リソース不足やリソースがあっても内外障壁で動かない)。市民生活の中でこの様なケースは多々溢れている。

自己チェック任せにせず基準・監査・重い制裁を

懸念市民1週間前

理想はそうです。現実は難しいと思いますが、ただこっちの方向に議論や検討を進めてほしいなと思います。 個人の権利を守りながら、データ活用を進める。前者に比重を置いた議論が展開されると嬉しいです。今は後者を進めたくて仕方ないのだろうという見え方です。

罰則強化と事前の守る施策を先に整備してほしい

懸念当事者子どもの保護者1週間前

最初から罰則を重くすること。それから通す前に守る施策を考えること。特定できないようなマスキングは技術的に可能なはず

提供先確認の仕組みは犯罪者にすり抜けられる

懸念市民3週間前

全く変わらない。犯罪者はルールなんて気にしないし、国はいくらでも騙される。

事後対応や罰則だけでは遅いと思う

懸念事業者行政職員2026.6.16

現実的に聞くのはそうだと思いますが、事後では遅いと思います