💬トピックに含まれる意見
課徴金を利益相当より高い懲罰的水準に設定すべき（5件）
期待2懸念3
事業者 1専門家 1市民 3
- 違反で得た利益に相当する額ではなく、その数倍といった懲罰的な水準を設定することで抑止力を高めるべきだと主張している。
- 算定が難しい場合は推計値を認める方向で、法が実際に機能することを優先すべきだと述べている。
- 課徴金が利用料化し違反を誘発する構造を避けるため、十分に高い罰則水準が必要だと指摘している。
このトピックに含まれる5件の意見
厳格なセーフガードと強い抑止（刑罰・課徴金上振れ）
懸念市民2026.6.14
“事業者の事前審査制、定期監査の導入、故意・過失で情報流出等を起こした事業者への抑止効果を伴う刑罰の整備、簡易で誰でも使えるオプトアウトの仕組みの整備、最低限扱ってはいけない情報の定義（人種等）、AIの進歩等に応じた適切な制度改善の義務化
課徴金は利益相当額を多めに見積もってほしい
懸念市民2026.4.25
“違反で得た利益相当額を、多めに見積もること。利益相当額というのも気になるかな。経費を誤魔化されると問題だし。まぁこの辺は想定状況への知識が無いので何とも言い難いけど。会計を意図的に変えてたらそれは違法だろうし。
利益相当額は推計も認めるのがよい
期待市民2026.4.25
“推計を認めるべきだと思う。公正さという意味では良くない可能性はあるけど、人々は違法行為に対して過剰な罰になる事を気にしないだろう。問題点になる危険はあるが、法としては機能する。