みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

本人確認強化で詐欺被害が本当に減るか検証すべきだ5件)

懸念5
当事者 3市民 2
  • 詐欺防止が目的なら規制で防げるのかが気になり、防げないなら民業圧迫になりうるため、効果測定が重要である。
  • 制度導入後の詐欺被害統計や違反件数などの指標を定期的に公開し、実効性を検証すべきである。
  • 期待値と現実のギャップが生じた場合は、速やかに規制内容を見直すアジャイルな対応が必要である。

このトピックに含まれる5件の意見

費用と手間が増えるのに成果が見えにくい

懸念当事者家族回線利用2026.4.24

そうですね、結局事務手数料が上がるんだろうなと思いますが、大きな成果が出なそうで結局システム屋さんが儲かるだけで意味はなさそうです

目的は詐欺撲滅、効く手段の組合せを

懸念市民2026.4.25

手段が目的にならないように。詐欺犯罪撲滅が目的で効果的でないなら他の手段や複合的な手段を組み合わせて

詐欺防止として本当に効くのかが大事

懸念市民2026.4.25

詐欺防止なら、それで防げるのか。防げないなら民業圧迫。

本人確認強化は評価するが効果は限定的

懸念当事者携帯利用者2026.4.27

個人レベルなら有効だが大きな組織相手だと効果は限定される

規制強化で詐欺が減るのか疑問

懸念当事者携帯利用者2026.4.25

規制を強化しても、犯罪者は別の手段(海外発信・IP電話など)に逃げるだけで、詐欺被害が減らないこと