みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

保護者による登録と管理を利用条件にすべき側面がある(9件)

期待9
当事者 5事業者 1市民 3
  • 18歳未満の利用を認める場合、保護者による登録を必須とし身分証で本人確認すべきだと考える意見がある。
  • 親が端末やアカウントを貸与・管理し、親子間にSNS上の秘密を置かない形の監督が必要だと述べる意見がある。
  • 一方で親の管理下に完全に置くことは子どもの自主性や基本的権利侵害につながるため、保護者による監視機能の導入には慎重であるべきだと指摘する意見がある。

このトピックに含まれる9件の意見

利用を認めるなら親の管理と本人特定を

期待当事者中学生の保護者2026.9.8

“18未満も使う。ということならば、保護者によるユーザー登録を必須とし、マイナンバーカードで個人をあきらかにする。

本人確認と保護者への学びを組み合わせる

期待事業者教員・支援者2026.9.8

“ただし、罰則ありきではなく、なにが正しいのかを理解できるようにしないと、誰も見ていない赤信号を渡る世界になってしまいます。

親が責任を果たせる管理手段を求める

期待当事者保護者2026.9.9

“どうか、子ども自身のプライバシーを守りつつ、親として責任が持つための武器をください。

保護者が調整できる管理機能

期待市民2026.9.13

“こどもの方で安全対策を変更できるのであれば、意味が無いから。また、家庭によってSNSに対する許容も違うと思うので、一定の幅は保護者が変更できるほうがよいと思います。

身分証確認による年齢確認と親への投稿通知の両立が必要

期待当事者保護者2026.9.4

“例えばアカウント作成に身分証を必須にするとか。親の身分証を使われたら無理だけど、軽減はできるのではないか。あとは、SNSアカウントの投稿内容等を親に通知するとか。

保護者アカウントとの必須接続を重視

期待当事者中学生の保護者2026.9.11

“無意味に登録する個人情報を増やす必要がないこと、保護者アカウントと接続必須であれば保護者確認がとれること、保護者も制限されているべきであるはずのSNSへのアクセスが確認できるのと

発信機能は保護者確認で年齢を確かめる

期待当事者中学生2週間前

“ライブ配信や投稿など発信する機能を使うとき

本人確認と相談支援を用意してほしい

期待市民3週間前

“担当者が付き、zoomでカウンセリングをする。

保護者が使える管理機能を重視

期待市民2026.9.10

“保護者が使える管理機能を用意する