💬トピックに含まれる意見
制度の継続的な見直しと柔軟な改善の枠組みをつくるべき（9件）
期待8懸念1
当事者 6市民 3
- 技術進化に応じて制度を柔軟に変更でき、一度決めたら固定的でない柔軟性を重視し、定期的にルールを点検し直すべきだと主張する意見がある。
- 完璧な制度を最初から目指さず、抜け穴や形骸化に対応するため常に見直して更新することが重要であり、インターネット環境の変化が速いため現状に即した運用が必要だと述べる意見がある。
- 世界的かつ国を挙げた課題として、第三者の専門家や当事者の意見も踏まえた共同検討の場を設け、定期的な見直しと改善を続ける枠組みを望む意見がある。
このトピックに含まれる9件の意見
国主導で柔軟に見直せる指針を
期待当事者小学生の保護者2026.9.8
“全世界的な課題であるし、国を上げての問題であることから国が旗を振るべきだ。ガイドライン作成には、第三者の専門家や当事者の意見陳述も踏まえるのが良いだろう。SNSやAIなど技術の進化は短期間で起こるため、柔軟に変更ができるような仕組みもあって欲しい
ルールを継続的に見直してほしい
期待当事者保護者2026.9.8
“結局は、ルールを作っても、いろんな抜け穴を作ったり、ルールが形骸化したりして弊害は出てくることを前提に考えて欲しい。最初から完璧なものはできないと思うので、常にルールを見直してアップデートしていって欲しい。
海外事例と子どもの評価を反映する
期待当事者子ども本人2026.9.8
“日本から直接調査することは不可能に近いから、調査データがなければ参考にできないとは思う。ただ、日本の法律として制定する際に附則事項として「子供の評価」調査することを加えた方が良い
規制導入国の経過と精神面を検証
懸念市民2026.9.10
“実際に規制を実行した国の経過観察を忘れずに行ってほしい もしかしたら規制は逆に精神的リスクが大きいという可能性もあるので
ルールは時代に応じて更新してほしい
期待当事者保護者2026.9.12
“時代は変化しているので、ルールを作ったから終わりではなく、随時更新していく必要がある。いろいろなネットトラブルもイタチごっこなので、どんな時代になっても対応できてほしい。