💬トピックに含まれる意見
審査側の技術理解を深め形式的な審査を避けるべき（3件）
懸念3
事業者 1専門家 1市民 1
- 審査側が技術を理解していないと、形式的で無意味な手続きばかり増え実効的な安全確保につながらない。
- 大型衛星と同じ基準を小型衛星や低高度打上げに一律適用するのは技術的に意味がなく、基準の段階化が必要。
- 飛行実績の評価やダブルチェック、人的ミス防止の仕組みなど、実質的な安全対策に力を入れるべき。
このトピックに含まれる3件の意見
審査側の技術理解が弱いと形式化し負担増が心配
懸念専門家衛星研究者2026.4.13
“安全審査の妥当性についてです。大型衛星と同じ審査を小型衛星でやるのは意味がない中で、そういうことを理解してそれぞれに対して妥当な判断を下さる人が審査員になるかが気になります
補償拡大は評価、ただ射場側の恩恵は薄い
懸念事業者射場運用者2026.4.13
“ロケット事業者には大きく変化があるかもしれないが、射場側にはとくに大きなメリットが無いように思える。ロケットの打上げ機数を増えるかもしれないが、打ち上げるための射場整備や打上げのためのインフラ投資が日本が非常に弱い。