💬トピックに含まれる意見

“従来はロケット単体の打上げだけであれば打上げ許可の対象とならず、第三者損害賠償担保措置における政府補償が適用されない可能性がありました。今回の改正で、そういったケースでも政府補償の対象となり、民間事業促進につながるほか、宇宙条約の履行という観点でも良い対応です。

“技術の粋を集めた人工衛星をぶっつけ本番で載せなくてよくなる。またスペースXの様に年間何十回も試験発射できるようになる(実測データが集まるので技術的の向上に活かせる)。

“打ち上げた方が早く多くわかることがあるフェーズでは、ひとまず打ち上げよう、ができるようになるため、開発スピードを上げやすいと思います(いまはたくさんの試験やシミュレーションによって、それらの情報を得ているという認識です

“数があると良い事は、好きな時に打てること。海外など衛星を打ち上げる側はロケットに比べて多く試行できる。だからSpaceXは量があるからお金も集まりやすいし、頼られやすい。この頼られやすい構造は何んなのか、国家機関とはいえビジネスの部分も毛嫌いせず参考にし、考えて欲しい。

“H3ロケットの打ち上げ失敗(ペイロード破壊)の際に、日本ではから打ち上げやダミーペイロードでの打ち上げが難しいと聞いて驚いていた。

“実証実験や、耐久力テストができたり、模擬訓練などもできるから

“気になるというか、評価している。そもそも衛星を搭載しないとロケットを打ち上げてはいけない、というのは産業競争力を奪う、

“段階的な高度拡大