💬トピックに含まれる意見
既存制度との役割整理が不十分で二重事業のリスクがある（3件）
期待1懸念2
市民 3
- 国家戦略特区や防災庁、政府BCPなどの既存制度との役割重複の懸念がある。
- 副首都制度は防災庁など既存施策と明確に分けて、独立して並行推進されるべきである。
- 重複投資や税金の無駄遣いを防ぐために機能のシンプル化が必要である。
このトピックに含まれる3件の意見
既存制度との役割整理が不十分である懸念
懸念市民2026.7.15
“副首都の役割、既存の制度（国家戦略特区、防災庁、政府CBPなど）の拡充でできるのではないか？既にあるものを組み合わせると二重事業になるリスクがあるのではないか？
既存制度の活用による代替案の提示
懸念市民2026.7.24
“首都中枢機能代替地域や中央省庁機能の一部移転が概ね同等の役割を果たしている。特定の大都市に新たな予算をつけるより、地方のインフラ拡充、防災機能の向上、国会のオンライン参加など、柔軟性の高い制度設計が必要だと思う。