みらい議会みらい議会

💬トピックに含まれる意見

総理機能喪失時や低リスク地域への権限代行と国家機能維持を担保すべきだ10件)

期待5懸念5
当事者 2事業者 2市民 6
  • 総理が不在または死亡した場合でも防災庁が自衛隊派遣などの権限を発揮できるよう、権限代行体制を明確にすべきだと指摘されている。
  • 首都直下地震で東京が被災した場合の国家機能維持を優先し、低リスク地域にコントロールセンターを配置して機能継続を図るべきだと述べられている。
  • 複数地域から同時に災害対応を動かせる拠点分散とバックアップ機能の確保が、国家機能維持の観点から重要である。

このトピックに含まれる10件の意見

複数地方から動かせる仕組みが大事

懸念市民2026.4.30

大阪で副首都の話が出ていますが、同時被災のリスクを減らすために、地理的に十分離れている複数の地方(たとえば、福岡広島大阪愛知宮城北海道など)から動かせる仕組みづくりが大事だと思います。

東京被災に備え、国の機能を分散したい

懸念市民2026.4.30

現在の日本は東京一極集中の状態にありますが、たとえば首都直下地震が起こり東京が大ダメージを受けた際、諸省庁がきちんと機能できるかが心配です。これは防災庁に限らない話ですが、リスク分散のために各地方のバックアップ体制を強化するなどの対策が重要だと思っています。

有事は強い指揮命令権+行使の記録化

期待市民2026.5.2

一定期間は、強い権限を付与した方が良いと想います。但し‼️記録化(電子データや音声データや文章記録など)される事が前提条件です。

総理不在でも防災庁が権限を出せる体制に

期待市民2026.4.29

自衛隊の派遣など、総理が不在、または震災で死亡したときに、防災庁がその権限を発揮できるようにすべき。

東北設置の理由と、分散設置の可能性

期待事業者復興関係職員2026.5.10

東日本大震災を経験しているので、防災への意識は他の地域より高いのではないかと思います。 また例えば仙台でしたら、東京から新幹線で1時間半で着きます。 他には福岡、北海道、広島、岡山あたりが候補になるのでしょうか? 分散させて何ヶ所かに防災庁を設置する形でもいいのかもしれません。

低リスク地域に防災中枢を置く

期待当事者災害リスク地域住民2026.5.1

災害リスクの少ない地域に防災コントロールセンターを置くべき。

職員のAI意識・技能と、安心を高める発信が気になる

懸念市民2026.6.6

職員のAI活用に対する意識や活用技術が十分に進むかという点です。

防災庁の設置場所がどこになるか気になる

懸念事業者復興関係職員2026.5.10

防災庁の設置場所をどこにするのか気になります。個人的には東北がいいのではないかと思います。

拠点が直撃された時のリスクヘッジ

懸念市民2026.5.13

その2つが直撃を受けた場合のリスクヘッジ。

首都移転を論点として重視

期待当事者災害リスク地域住民2026.5.1

首都移転