💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、お考えを伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭におくお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告が目に入ることを懸念されているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

承知しました。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成のお考えですね。何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

16歳未満が妥当と考えられる背景を教えてください。

高校生になると行動範囲や人間関係が広がる一方、中学生までは発達面からより慎重な保護が必要、というお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が基準を決める形がよいと考えられる理由を教えてください。

事業者の利益から距離を置いた判断を期待されているのですね。決めるための話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

基準そのものの公開よりも、年齢の線引きの理由が説明されていることを重視されるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「スマホや携帯会社の情報で確認」が受け入れられる方法なのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

おすすめ表示を弱めたりOFFにできることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

おすすめ表示によって、意図しない内容にも次々と触れてしまう点を懸念されているのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

フォローや友だちのつながりまでを確認するのが妥当と考えられる理由を教えてください。

見知らぬ相手とのつながりを把握することが、トラブルの予防につながると考えておられるのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

お子さんを危険から守ることを何より大切にされているのですね。その思いが特に強くなったきっかけはありますか？

県外の知らない相手とのやり取りに夢中になり、好意を持つまでになっていた経験が、強い危機感につながっているのですね。ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。これまでのお話をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでのお話をもとに、レポート案をまとめました。