💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。率直なお考えをお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

今のところ強く有害だと感じたものはないのですね。判断に迷ったものがあれば、どのような内容でしたか？

楽しさや友人との関わりを大切にしつつ、使いすぎには注意が必要だと感じていらっしゃるのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律の禁止には慎重でありながら、一定の年齢制限には必要性も感じていらっしゃるのですね。そう考える背景を教えてください。

実効性や、将来使うための経験とのバランスを見ていらっしゃるのですね。年齢制限を設けるなら、何歳未満が妥当だと思いますか？

10歳未満という線引きですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者や当事者である子ども・若者も加わる形がよいのですね。そう考える理由を教えてください。

押し付けにならないために、当事者が決める場に参加することが大切だとお考えなのですね。決めるための話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。

子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要だと思うものはどれですか？

ペアレンタルコントロールでは、保護者が子どものスマホやSNSの利用を確認したり制限したりできます。お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

利用時間やアプリの種類までは把握しつつ、やり取りの中身までは見ない境界が妥当だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

ルールへの納得感を重視し、当事者の声を十分に反映したうえで、慎重に進めてほしいということですね。ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。これまでのお話をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。以下にレポート案をまとめます。