💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。率直なお考えをお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告を問題だと感じているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢が低いほど強い保護が必要で、段階的に考えるイメージなのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律の年齢制限には慎重なのですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

どのような機能を制限するのがよいと思いますか？

年齢に応じて閲覧できる内容を分ける仕組みを想定されているのですね。そうした制限が、アカウントを一律に持てなくする方法より望ましいと考える背景を教えてください。

早い段階でネットに触れることが、関心や進路を広げる機会にもなり得るという実感があるのですね。では、「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

では、決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できると思いますか？

ありがとうございます。結論だけでなく、その判断に至った背景が見えることを重視されるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として挙げられたのですね。保護者の身分証を使う形も選択肢になり得る、というお考えですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

知らない人からのDMを初期設定でOFFにすることを最も重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

承知しました。ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。ここまでのお話をもとに、レポート案をまとめました。