みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

携帯利用者

当事者

個人として携帯電話・SIMを日常的に利用しており、契約・乗り換え等の手続きは約3年ごとに経験している。改正案は聞いたことがある程度の認知。

回答日2026.4.24 17:59
インタビュー分量11 分 / 298 文字

💬主な意見

ICチップ本人確認は偽装しにくく詐欺抑止に期待

マイナンバーカード活用は偽装しにくくなる点が良いと感じ、詐欺が減ってほしい。効果はあると思うが、どの程度減るかは見えない。

インタビューの前後を読む

写真提出よりICチップ読み取りの方が手続きが楽

契約時の本人確認が面倒になるという声は理解しつつ、自分は写真撮影よりICチップ読み取りの方が楽だと思う。撮影のようなやり直しが起きにくい。

インタビューの前後を読む

本人同意なしの二次利用は避け、用途ごとに同意を

情報が本人の了承なく使われることに不安があり、二次利用には配慮が必要だと感じる。同意は一括ではなく、用途ごとに一個一個求める形が望ましい。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

本日は、「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律(改正案)」について、率直なお考えを伺えればと思います。差し支えない範囲で結構です。 この法案に、あなたはどういう立場で関わっていますか。

個人として携帯電話・SIMを利用している

ありがとうございます。個人利用の文脈でお伺いしたいのですが、携帯電話やSIMは普段どんな用途で使うことが多いですか。

電話はもちろん日常的に使用します

承知しました。日常的に電話を使われているのですね。 携帯電話の契約や機種変更、SIMの乗り換えなどの手続きは、これまでどのくらいの頻度でしてきましたか。

3年くらい

ありがとうございます。 今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

聞いたことはある

ありがとうございます。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

どちらかといえば良い

ありがとうございます。「どちらかといえば良い」と感じていらっしゃるのですね。 そう感じるにあたって、特にプラスだと思った点はどのあたりですか。

マイナンバーカードを活用する方法は良いと思う

ありがとうございます。マイナンバーカードの活用が良い、と感じていらっしゃるのですね。 その「良い」と感じたのは、具体的にはどんな点ですか。

より偽装しにくくなる

なるほど、偽装しにくくなる点を評価されているのですね。 その「偽装しにくくなる」ことで、特に減ってほしいと思っている被害や困りごとは、どんなものですか。

詐欺

ありがとうございます。詐欺被害が減ってほしい、というお気持ちなのですね。 今回の改正で、契約時にICチップを読み取る本人確認が原則になりますが、あなたとしてはこの方法で詐欺が「どの程度」減ると思いますか。

減ると思っているがどのくらいかは分からない

率直にありがとうございます。「減るとは思うけれど、どのくらいかは見えない」という感覚なのですね。 では、今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

契約のときの本人確認が面倒になること

ありがとうございます。「本人確認が面倒になること」が気になっているのですね。 その“面倒さ”は、どんな場面を想像したときに強く感じますか。

個人的には楽になると思っています。どうして面倒になるのですか?

ご質問ありがとうございます。補足すると、この法案では「身分証の写真を撮って送る」方法が基本的に廃止されて、契約時はマイナンバーカードや運転免許証のICチップを読み取る方式が原則になります。オンライン契約だと、マイナンバーカード(電子証明書)を使うのが原則になるため、カードや読み取り環境の準備が必要になって「面倒」と感じる人が出る、という懸念が挙がっています。 この点を踏まえて伺いたいのですが、あなたが「楽になる」と感じているのは、手続きのどの部分が簡単になるイメージですか。

写真を撮るよりICチップを読み取る方が楽と思います

たしかに、写真撮影より「かざして読み取る」ほうが手間が少なく感じる方は多そうです。 その“楽さ”って、具体的にはどんなところですか。

撮影のようにやり直しになりにくいと思う

なるほど、写真だとブレや光の反射で撮り直しになりがちだけれど、ICチップ読み取りならやり直しが起きにくい、という感覚なのですね。 では、この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら、どんな点に配慮してほしいですか。

情報の二次利用については配慮が必要とかんじま

ありがとうございます。情報の二次利用への配慮が必要、というご懸念ですね。 その「二次利用」で、具体的にどんな使われ方が起きると心配ですか。

どんな使われ方でも 本人の了承を得ていない使い方は良くないと思います

おっしゃる通りで、本人の了承なしに目的外で使われるのは不安になりますよね。 その「本人の了承」を担保する方法としては、どんな形が望ましいと感じますか。

一個一個同意を求める

ありがとうございます。「用途ごとに一つ一つ同意を取る」形が望ましい、ということですね。 その場合、同意を求める画面(や書面)には、最低限どんな情報が書かれていると納得して判断できますか。

目安時間になりました。レポート作成に進みたいです。

承知しました。ではインタビューはここで区切り、これまでの内容をまとめてレポートを作成します。

お時間ありがとうございました。ここまで伺った内容を、レポート案として要約しました。内容に抜け漏れやニュアンス違いがないか、ご確認ください。