💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、お考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。ご自身の年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告に不安を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

ありがとうございます。どのような対策がよいと思いますか？

未成年に関わる違反への厳しい対応を求めていらっしゃるのですね。そう考える背景を教えていただけますか？

低年齢のうちに受ける影響は長く残りうる、というお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

SNS事業者がサービスごとに決めるのがよいと考える理由を教えてください。

承知しました。どの話題に戻りますか？

年齢制限の話に戻りましょう。年齢を実効性あるものにするため、本人確認を伴う年齢確認まで必要だと思う場面はありますか？

承知しました。SNS事業者がサービスごとに決めるのがよいと考える背景を教えてください。

承知しました。SNSの年齢制限について、アカウントを一律に持てなくするのではなく、DMやおすすめ表示など一部の機能を年齢に応じて制限する考え方については、どう思いますか？

ありがとうございます。アカウント全体を禁止するより、年齢に応じて機能を分ける方法がよいというお考えですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要なものはどれだと思いますか？

「その他」として、会社にどのような安全対策を用意してほしいと思いますか？

AIによる監視を重要な対策と考えていらっしゃるのですね。AIには、どのような危険を見つけてほしいですか？

知らない人などが、子どもを危険な行動や別の場所へ誘導していないかをAIで検知してほしい、ということですね。そうした疑いをAIが見つけた場合、SNS会社にはどのような対応をしてほしいですか？

AIが危険な誘導の疑いを検知した場合は、子どもへのチャットをブロックしてほしいというお考えですね。 ペアレンタルコントロールについて伺います。お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

ありがとうございます。安全を守るためには、やり取りや投稿の内容まで確認できることが妥当だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えるとしたら、それは何ですか？

抜け道を利用する動きまで見越して、細かな検討とルール設計をしてほしい、ということですね。そう考える背景を教えてください。

隠語のように表面上は分かりにくい手法もあり、実態に詳しくない人だけで決めると対応しきれないという懸念ですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。以下がインタビュー内容をもとにしたレポート案です。