💬インタビューレポート

本日はお時間ありがとうございます。「ロケットの打上げルールを見直して、日本の宇宙産業を強化するための法案」について、率直なお考えを伺えればと思います。 まず、この法案にどういう立場で関わっていますか。（1つ選択）

ありがとうございます。次に、今回の法改正（衛星の打上げ・管理に関する制度）について、現時点でどの程度ご存知ですか。（1つ選択）

ありがとうございます。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

評価されているのですね。 全体として「評価している」と感じたのは、どのあたりが良いと思われましたか？

なるほど、衛星を載せないロケットの打上げ（試験打上げなど）までルールや仕組みを広げる点を評価されているのですね。 その点について、どういった効果が出そうだと感じていますか？

民間の事業者が活発になりそう、という期待があるのですね。 その「活発になる」というのは、どんな変化をイメージされていますか？

スタートアップが増えて、上場する会社も出てくるような広がりをイメージされているのですね。 その変化が起きるうえで、この法改正のどの部分が特に効いてくると思いますか？

「保険」＝事故時の補償の面が効く、ということですね。 この法案での政府補償（事故時の国の補償）の仕組みが広がることで、民間事業者の動き方は具体的にどう変わると思いますか？

補償があることで、事業者がより挑戦しやすくなって「活発になる」という感覚なのですね。 その「活発になる」の中身として、民間側で具体的に増えそうだと思う動きはどんなものですか？

なるほど、スターリンクのような通信衛星の打上げが増えるイメージなのですね。 この法改正によって、そうした通信衛星の打上げが増えそうだと感じた「きっかけ」や「背景」は何かありますか？

なるほど、地上の基地局は地震などの災害で壊れることがあるので、衛星通信の価値が高いという背景があるのですね。 その前提で伺いたいのですが、今回の法改正で「今の法規制の課題・法改正で気になっていること」はどれに近いですか。（1つ選択）

ありがとうございます。「許可や認定を取得するための手続き」が気になっているのですね。 その点が気になるのは、どのような場面を想像されているからですか？

許可に時間がかかる点が気になっているのですね。 「時間がかかる」と感じるのは、どれくらいの期間だと長いと感じますか？

半年くらいかかると長い、と感じていらっしゃるのですね。 この法案について、制度設計をする人に何か一つ伝えることがあるとしたら、それは何ですか？

承知しました。こちらのインタビューは主要な質問は一通り伺えていますので、ここまでのお話をまとめてレポート形式に整理します。

本日はお時間をいただき、ありがとうございました。伺った内容をレポート案として整理しました。内容に誤りや違和感がないか、ご確認ください。