💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。青少年インターネット環境整備法の見直しに向けた中間整理報告書について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

見知らぬ人からの接触やDMに不安を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢だけでなく、ITリテラシーを身に付けて対処できることを重視されるのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

どのような対策がよいと思いますか？

保護者との紐付けや利用時間の制限を通じて、利用を禁止するのではなく安全に使える状態をつくる考え方ですね。そうした対策が有効だと考える背景を教えてください。

端末やアプリが次々と変わる中で、サービスごとに規制対象を決め続ける方法には限界があると感じていらっしゃるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者や実際に利用する子ども・若者の声を、基準づくりに入れることが大切だとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

幅広い当事者の意見を集約できる技術を、ルールづくりにも生かせるというお考えですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

ありがとうございます。個人が特定されない形で、集約した意見や基準づくりの内容を公開することが信頼につながる、ということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「顔写真からAIが年齢を推定」を受け入れられる方法としてお選びですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

保護者が状況に応じて関われる管理機能を重視されるのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

利用時間やアプリの傾向は把握しつつ、やり取りの中身までは見ない範囲が妥当だとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

お子さんの安全を見守る必要と、プライバシーを尊重する必要のバランスを大切にされているのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

ありがとうございます。AIを活用して幅広い当事者の声を集約し、専門家だけでなく子育ての現場感覚も制度設計に反映してほしい、というご意見ですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。子ども向けの保護策だけでなく、保護者自身がSNSの仕組みや管理機能、リスクを理解できるようにする教育も、制度の実効性に欠かせないということですね。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてお話しいただき、ありがとうございました。以下にレポート案をまとめます。