みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

取引経験者

期待当事者

暗号資産の取引経験があり、被害者として規制強化とあわせた実効性のある被害回復(追跡・凍結・返金)に関心を持つ立場。

回答日2026.6.14 08:46
インタビュー分量8 分 / 148 文字

💬主な意見

規制強化には賛成

暗号資産の規制を強める方向性自体には賛成している。

インタビューの前後を読む

罰則強化だけでは被害回復になりにくい

無登録業者への罰則が重くなるだけでは、被害者側の返金につながらない点を気にしている。

インタビューの前後を読む

資金追跡・凍結・返金の救済制度も強化してほしい

資金追跡や凍結、返金まで結びつく被害者救済制度を、罰則強化と同時に強化してほしい。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

本日は「暗号資産を株式などと同じように規制して、投資する人を守るための法案」について、感じていることを伺いたいです。率直なお考えで大丈夫です。 今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでください。

無登録業者の罰則強化

ありがとうございます。では、この法案について、あなたはどんな立場・関わり方に近いですか?

暗号資産の取引経験者

ありがとうございます。今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか。

聞いたことはある

ありがとうございます。今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。

わからない

承知しました。では、テーマとして挙げていただいた「無登録業者の罰則強化」について伺います。 無登録で暗号資産を売る業者への罰則を重くしたり、そうした業者との売買を原則無効にして返金を求めやすくする、という方向性について、どのような点が気になりますか?具体的に教えてください。

次の質問に進む

承知しました。では、この法案を実際に運用するうえでハードルがあると思いますか?また、影響を受ける側(個人・事業者・組織など)のさまざまなケースが十分に考慮されていると思いますか?

他に言いたいことがある

もちろんです。法案に関して、いま特に言いたいことはどの論点でしょうか。

暗号資産の規制強化には賛成です。ただ、被害者としては罰則強化だけでなく、資金追跡や凍結、返金につながる被害者救済制度も同時に強化してほしいです。

規制強化に賛成の一方で、「罰則だけでは実際にお金が戻らない」という問題意識が強いのですね。 被害者救済を強化するとしたら、資金追跡・凍結・返金のうち、どの部分をいちばん優先して強くしてほしいですか?

目安時間になりました。レポート作成に進みたいです。

承知しました。ここまで伺った内容をもとに、要点を整理してレポートを作成します。

お時間いただきありがとうございました。伺った内容をもとに、現時点のレポート案です。ご確認ください。

法案の当事者・有識者の方へ

本法案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
チームみらいの政策検討に活用