💬インタビューレポート

本日は「ロケットの打上げルールを見直して、日本の宇宙産業を強化するための法案（人工衛星等の打上げ及び人工衛星の管理に関する法律案）」について、お話を伺います。率直なお考えをぜひ聞かせてください。 この法案にどういう立場で関わっていますか。（1つ選択）

ありがとうございます。では、この法改正（衛星の打上げ・管理に関する制度）について、現時点でどの程度ご存知ですか。（1つ選択）

承知しました。前提をそろえるために要点だけ簡単に共有すると、この法案は①人工衛星を載せないロケットの“試験打上げ”も国の許可対象に広げる、②そうした打上げで事故が起きた場合の国の補償の対象も広げる、③宇宙葬カプセルなど「人工衛星に当たらない物体」もルールの対象にして宇宙ゴミ対策も整理する、という内容です。 この法改正について、全体としてどのように評価していますか。

評価しているのですね。そう感じられたのは、法案のどのポイントが特に良いと思われたからですか？

安全面の改善や技術革新につながる点を期待されているのですね。 今おっしゃった「試験的打上げの認可によって、本番時の不慮の事故を防止できる」という点について、どんな種類の“事故”が減るイメージを持たれていますか？

なるほど、発射前後のシステムエラーを試験で潰し込める、というイメージなのですね。 今回の法改正で「国が許可対象を広げる」ことで、試験打上げのやりやすさは具体的にどんな点が変わると思いますか？

衛星のコストをかけずに実機に近い形で試験できる、という期待ですね。 今のお話に関連して伺いたいのですが、今回の法改正の中で「今の法規制の課題・法改正で気になっていること」はどれに近いですか？（1つ選択）

承知しました。「人工衛星に該当しない人工物体が規制対象になること」が気になっているのですね。 その点について、どういったところが特に気になりますか？

宇宙葬カプセルが気になっているのですね。 宇宙葬カプセルが規制対象になることで、どんな影響が出そうだと感じていますか？

宇宙葬そのものへの規制につながるかもしれない、というご懸念なのですね。 一点だけ補足すると、この法改正で主に整理されるのは「人工衛星ではない物体も打ち上げ対象としてルールに乗せて、宇宙ゴミや安全面の管理をできるようにする」趣旨で、宇宙葬という行為を禁止する方向と決め打ちしているものではありません。 この補足を踏まえたうえで伺いますが、もし規制が入るとしたら、どの部分が一番影響を受けそうだと感じますか？

承知しました。では次に伺います。 この法案について、制度設計をする人に何か一つ伝えることがあるとしたらそれは何ですか？

受け止めました。国際競争力を本気で高めてほしい、という強い期待ですね。 ここで確認ですが、「スペースXに負けない」に関連して、この法案で特に強化してほしいのはどのあたりの設計だと感じますか？

ありがとうございます。試行錯誤しやすい環境を制度面で後押ししてほしい、ということですね。 最後に一点だけ伺います。国の許可や安全ルールがある中でも「自由な発想で試験を回せる」ようにするには、制度としてどんな運用だと良さそうだと感じますか？

ありがとうございます。「堅実さ」と「柔軟さ」の両立を求めたい、ということですね。 これで一通り伺えましたので、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。以下、伺った内容の要約レポート案です。内容に抜けや違和感がないか、ご確認ください。