💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。お子さんの学年を教えてください。複数いらっしゃる場合は、主に念頭に置いてお答えください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激な内容が目に入ることを心配されているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。報告書自体は一律のSNS利用禁止を提案しているわけではありませんが、一定年齢未満はSNSアカウントを持てないという法律を作ることについて、どう思いますか？

どの年齢未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

16歳未満が妥当だと考える背景を教えてください。

16歳未満では、どのような発達面がSNS利用にまだ十分ではないと感じますか？

情緒面や感情の扱い、自己規制の力が育つ段階を考えて、16歳未満の利用制限を支持されているのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家による第三者機関が決める形がよいと考える理由を教えてください。

実効性への懸念がありつつも、利害関係者だけで決めるよりは第三者機関がよい、というお考えですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

基準だけでなく、議論の過程もすべて公開されることが信頼につながる、ということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

発信する機能を使う場面では、本人確認を伴う年齢確認が必要だとお考えなのですね。 では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

保護者が利用を管理できる機能を重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

承知しました。お子さんとの関係を考えたとき、保護者が見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

最後に、このルール作りをする人に伝えたいことがあれば、教えてください。

承知しました。ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。これまでのお話をもとに、レポート案をまとめました。