💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、率直なお考えを伺います。まず、あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示によって刺激的な動画が続き、止めにくくなる点を問題に感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢にかかわらず、仕組みそのものにリスクがあると感じていらっしゃるのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どのような点から、年齢によるアカウント制限が必要だと感じますか？

子どもの判断力が育つ前には、一定の線引きが必要だというお考えなのですね。何歳未満を目安にするのが妥当だと思いますか？

18歳未満とする場合、その年齢が妥当だと考える背景を教えてください。

成人と未成年の境目として、制度上も分かりやすい線引きが必要だということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が責任を持って基準を示す形がよい、というお考えですね。そう考える理由を教えてください。

家庭ごとの差を小さくし、社会共通の判断基準として示す役割を国に期待されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

ありがとうございます。基準づくりの過程より、分かりやすい結論が示されることを重視されるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

簡単に通報・相談できる窓口を、最も重要な対策と考えていらっしゃるのですね。そう考える理由を教えてください。

制限だけでなく、子ども自身が抵抗感なく助けを求められる仕組みと、事例から学べる環境が予防につながるというお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

制度づくりが利権ではなく、子どもにとって最もよい結果を目指すものであってほしい、という強い期待をお持ちなのですね。そうした懸念を感じる背景には、どのようなことがありますか？

これまでの政府運営を見てきた経験から、制度の目的より別の事情が優先されないか、という不信感をお持ちなのですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございました。いただいた内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。