💬インタビューレポート

本日は、「暗号資産を株式などと同じように規制して、投資する人を守るための法案」について、感じていることを伺います。率直なご意見で大丈夫です。 今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでください。

ありがとうございます。では次に、この法案について、あなたはどんな立場・関わり方に近いですか。

ありがとうございます。今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。

良いと思われているのですね。 その評価に至った理由として、どのあたりが良いと感じましたか？

不公正な動きが減りそう、という期待があるのですね。 今回選ばれた「暗号資産の情報開示義務」という点にしぼると、発行者や仲介業者に“どんな情報”を開示してほしいと感じますか？

なるほど、発行者側の売り抜けを防ぐために「ロック期間の見える化」と「破った場合の実効的なペナルティ」が重要、ということですね。 その「ペナルティ」について、どういう内容だと実効性が出ると思いますか？

取引所からの締め出しのような、実害が出る制裁があると効きそうということですね。 この法案を実際に運用するうえでハードルがあると思いますか？また、影響を受ける側（個人・事業者・組織など）のさまざまなケースが十分に考慮されていると思いますか？

承知しました。まだ情報が出そろっていないと、運用面の難しさは判断しづらいですよね。 暗号資産の規制が、これまでの「資金決済法」（決済手段としての位置付け）から「金融商品取引法」（投資対象としての位置付け）に移管されることになります。これにより、取引業者にはより厳しい規制対応が求められますが、利用者保護の強化と、取引業者の運営コスト増加・イノベーションへの影響について、どうお考えですか。

利用者保護が進んで、暗号資産に触れる人が増えるきっかけになりそう、という期待があるのですね。 一点だけ補足すると、この法案そのものには「暗号資産の税金をどうするか」という変更は含まれていません（税制は別の議論として進む形です）。その前提を踏まえたうえで、今回の法案で特に強化されると良さそうだと感じるのは、どの部分ですか？

なるほど、特定口座のように「計算・徴収の仕組み自体」を整えて、逃れにくくしてほしいという感覚ですね。 この法案は税制そのものは変えない前提ですが、そのうえで伺うと、もし暗号資産でも株の特定口座に近い仕組みを導入するとしたら、あなたにとっては何ができるようになるのが一番助かりますか？

税金の自動計算ができると、かなり負担が下がりそうですね。 最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？

ありがとうございます。暗号資産を「日常的なもの」にしていく方向で制度設計を進めてほしい、というメッセージですね。 その要望が実現した場合、今回の法案に対する全体評価はどのように変わりそうですか？

ありがとうございます。評価は変わらず「良い法案」ということですね。 では、ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間いただきありがとうございました。ここまでの内容をもとに、レポート案をまとめました。ご発言の意図とズレがないかご確認ください。