💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示によって刺激的な動画が続いてしまう点を懸念されているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？

ありがとうございます。18歳ごろまでは、おすすめ表示による刺激的な動画の連続視聴を抑える必要があるとお考えなのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どのような点から、年齢未満のアカウント作成を制限することに賛成寄りですか？

SNS利用を始められる年齢としては、何歳未満を制限するのが妥当だと思いますか？

18歳未満とする線引きについて、18歳が妥当だと考える背景を教えてください。

ありがとうございます。成人を基準にした分かりやすい線引きをイメージされているのですね。 なお、この中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する制度は提案しておらず、その是非を今後も議論するとしています。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

そのような参加の場で決めるのがよいと考える理由を教えてください。

決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

話し合いの過程も基準も、すべて公開されていることが信頼につながるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて使える機能を変えることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

意図せず個人情報を広く公開してしまうリスクを避けるため、年齢に応じて発信などの機能を変えるべきだと考えているのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

多様な立場の人の意見を聞き、合意形成を大切にしてほしいということですね。 ほかに、このテーマについて伝えたいことはありますか？

ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてお話しいただき、ありがとうございました。以下にレポート案をまとめました。内容をご確認ください。