みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

保護者

当事者

子どもの誕生をきっかけに学校関連の政策に関心を持った保護者の立場。通学時の負担や学習の継続性(後から見返せるか)を気にしている。

回答日2026.3.28 21:41
インタビュー分量14 分 / 288 文字

💬主な意見

通学の負担が減るのがメリット

“デジタル教科書で荷物が軽くなり、忘れ物もしにくくなって、通学が楽になりそう。

インタビューの前後を読む

端末限定・期限付きだと見返せない不安

“指定端末でしか開けない/一定期間で使えなくなると、紙みたいに手元に残らず、復習や思い出として残すのが難しくなりそう。

インタビューの前後を読む

PDF等で恒久的に見られる形と透明なデータ

“ずっと見られるようPDFなど端末に依存しない配布がよい。端末・通信トラブルは実データで測り、学校ごとに公表しつつ個人情報は除くべき。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

本日は「デジタル教科書を正式な教科書として認めるための法案」について、感じていることやご経験を伺えればと思います。差し支えない範囲で、率直に教えてください。 この法案は、あなたの生活や立場とどのように関わっていますか?

子供が生まれて、学校関連の政策に興味が出た

お子さんが生まれたことをきっかけに、学校関連の政策に目が向くようになったのですね。 この法案(デジタル教科書を正式な教科書として認める)について、現時点で「良さそう」と感じている点はありますか?

持ち運びとか便利になりそう

持ち運びの面で便利になりそう、という期待があるのですね。 その「持ち運びが便利」という点は、具体的にはどんな場面(通学、宿題、塾、旅行や帰省など)で助かりそうだと感じていますか?

通学面 忘れ物もないし、場所も取らない

通学の場面で、忘れ物が減りそうで、荷物もかさばらないのは確かに助かりそうですね。 通学面のメリットでいうと、特に「どんな負担が減りそう」だと感じていますか?

荷物が軽くなる

荷物が軽くなるのは、毎日の通学を考えると大きいですよね。 デジタル教科書について、どの程度ご存知ですか?

ある程度知っている

ありがとうございます。 紙とデジタルを比べたとき、学びやすさはどう変わると思いますか?

場面によって使い分けが良い

使い分けが良さそう、という感覚なのですね。 デジタル教科書を使うことについて、いちばん気になる懸念や課題は何ですか?

その教科書が指定の学校端末でしか開かなかったり、一定期間しか使えない懸念 紙の教科書だったら一度手にしたら永遠に使えるのに

それは大事な懸念ですね。端末や利用期限に縛られると、「手元に残る・いつでも見返せる」という教科書の良さが損なわれますよね。 その懸念は、特にどんな場面(卒業後の復習、きょうだいへの引き継ぎ、受験期の見返しなど)で困りそうだと感じますか?

復習とかじゃない?思い出もあると思うけど

復習のときに見返せないかもしれない、という不安が中心にありつつ、教科書が「思い出として残るもの」という感覚もあるのですね。 その「一定期間しか使えない」としたら、どれくらいの期間までなら許容できそうですか?

いや、ずっと見れるようにすべきなのでは?PDFとか、そういう媒体で配ればいいじゃん

ずっと見られるようにすべき、という考えなのですね。PDFのように端末に依存しない形で配れたら、納得感も出そうです。 学校現場でデジタル教科書を正式に扱うようになったとき、運用面でハードルになりそうなのは何だと思いますか?

端末・通信トラブル対応

端末や通信のトラブル対応がハードル、というのは現場だとかなり現実的な心配ですよね。 そのトラブルが起きたとき、授業としては「どういう状態」になるのがいちばん困るイメージですか?(例:教材が開けない/音声・動画が止まる/ログインできない等)

例の全てだよね

たしかに、どれが起きても授業が止まり得ますし、「全部困る」という感覚になりますよね。 その中でも特に起きやすそうだと思うのは、どれですか?

知見がないので、起きやすそうなものはわからない 想像でなく、実際のデータで測るべき

おっしゃる通りで、想像ではなく実データで見ないと、対策の優先順位もつけにくいですよね。 デジタル教科書を正式化する制度設計をする人に対して、「ここは実データで測って公表してほしい」という項目は、どんなものが思い浮かびますか?

トラブル数

トラブル数をきちんと測って公表してほしい、ということですね。透明性があると、現場も保護者も納得しやすいと思います。 その「トラブル数」は、どういう単位で出してもらえると状況がつかみやすいですか?(例:学校ごと/自治体ごと/全国集計など)

学校ごと

学校ごとに見える化してほしい、ということですね。学校によって環境(回線、端末、サポート体制)が違う中で、実態が分かるのは大きいと思います。 学校ごとの「トラブル数」が公表されるとして、どの程度まで情報が開示されるのが適切だと感じますか?

むしろ隠すものあるかな?

「隠すものはあるのかな?」という感覚なのですね。学校ごとに見える化するなら、かなりオープンにしてほしいという方向性だと受け取りました。 この点で、もし配慮するとしたら「どんな情報」だけは学校名とひも付けて出さない方がいいと思いますか?

個人情報

個人情報は切り離すべき、という線引きはとても大事ですね。 ここまで伺った内容をこちらで整理してレポートにまとめていってもよいですか?

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでのお話をもとにレポート案を整理しました。内容に抜けや違和感がないか、ご確認ください。