💬インタビューレポート
携帯利用者
個人として携帯電話・SIMを日常的に利用している立場から、契約時の本人確認の厳格化(ICチップ読み取り)を評価している。
💬主な意見
🎤すべての会話ログ
本日は「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律(改正案)」について、お考えを伺います。差し支えない範囲で、まずお立場を教えてください。 この法案にどういう立場で関わっていますか。
個人として携帯電話・SIMを利用している
ありがとうございます。個人の利用者としての目線で伺います。 今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。
概要は知っている
ありがとうございます。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。
良いと思う
ありがとうございます。良いと感じていらっしゃるのですね。 その評価につながった点として、どのあたりが特に良いと思いましたか。
マイナンバーカードによる本人確認を店舗での購入でもできる早く必須にしてほしい。現状マイナンバーカードの取得は希望者のみになっているのを国民の義務にしてほしい。既に80%程度の人がマイナンバーカードを持っているのであれば、そろそろ期限を決めて必須にしたらいいと思う。加えて健康保険証、公金受取口座の登録も必須にしてほしい。これができればかなり便利になるはず。
ご意見ありがとうございます。便利さへの期待が大きいのですね。 一点だけ確認させてください。この法案では、携帯契約の本人確認を「マイナンバーカードや運転免許証などのICチップ読み取り」に切り替える内容で、マイナンバーカードの取得自体を義務化したり、保険証や公金受取口座の登録を必須にしたりするところまでは含まれていません。 そのうえで伺いたいのですが、今回の法案で「早く必須にしてほしい」と感じているのは、どの部分(ICチップ読み取りの本人確認の義務化)でしょうか。
今回の法案ではIC
承知しました。ICチップ読み取りによる本人確認の義務化を、早く進めてほしいということですね。 ICチップでの本人確認が「早く必須になってほしい」と感じたのは、どんな場面を想像したときですか。
給付金の給付のために後期受取口座の登録も併せて必要。役所への申請等にも役立つと思う。
ありがとうございます。給付金や役所手続きまで含めて、本人確認が統一されるとスムーズになる、というイメージなのですね。 一点だけ補足すると、今回の法案は「携帯電話・SIMの契約時」にICチップで本人確認を厳格化する内容で、給付金の受け取りや公金受取口座の登録そのものを定めるものではありません。 そのうえで伺いますが、携帯の契約手続きに限って言うと、ICチップでの本人確認が必須になることで、あなた自身の契約体験はどう変わると思いますか。
目安時間になりました。レポート作成に進みたいです。
承知しました。ここまで伺った内容を整理して、レポート作成(要約フェーズ)に進みます。
お時間ありがとうございました。ここまでの内容をレポート案として要約しました。事実関係やニュアンスに違いがないか、ご確認ください。