💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、率直なお考えを伺います。安心してお答えください。\n\nあなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示によって、刺激の強い内容を見続けてしまう点を問題と感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？

18歳、成人になるまでは慎重に考えるべきだというお考えですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どのような点から、年齢によるアカウント制限にやや賛成と感じますか？

依存につながることへの懸念があるのですね。アカウントを持てない年齢は、何歳未満が妥当だと思いますか？

18歳未満という線引きにするうえで、どのような点を重視していますか？

未成年のうちは、SNSが生活や考え方を強く左右しすぎないことを重視されているのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

そのような参加の場で決めるのがよいと考える背景を教えてください。

政治家だけで決めると、SNSを実際に使う世代の感覚や変化の速さとずれる懸念があるのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

会議の内容が公開され、議論の過程を確認できることが信頼につながるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

アカウントを最初は非公開にして、外部から見られにくくすることを重視されるのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

変化の速いネット環境に合わせて、固定的な制度にせず見直し続けられるようにしてほしい、ということですね。そうした柔軟な見直しを重視される背景を教えてください。

制度が現実の変化に追いつかないことへの問題意識があるのですね。ほかに、このテーマについて伝えておきたいことはありますか？

若い世代のSNS利用が学力や集中力、仕事中の行動にも影響しているように見え、将来への強い不安を感じていらっしゃるのですね。貴重なお話をありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。